Ухвала суду № 29597080, 26.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.13 Справа № 920/240/13-г.

за позовом: заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі

Аграрного фонду, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Аграрні інвестиції», м. Глухів Сумської

області

про стягнення 953 100 грн. 00 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників:

від позивача: Мотренко О.І., довіреність № 20 від 06.03.2009р.

від відповідача: Черкашина О.В., доручення від 20.02.2013р.

від прокуратури: Кулинич І.С., посвідчення №015055 від 06.02.2013р.

СУТЬ СПОРУ: прокурор у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 20% штрафу у сумі 540000 грн. 00 коп., 7% штрафу у сумі 189000 грн. 00 коп., пеню у розмірі 224100 грн. 00 коп., всього - 953100 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, під час складання позовної заяви, прокурором в якості третьої особи було зазначено Брокерську контору № 199 ТОВ «Українська електронна торгова площадка».

Водночас, у матеріалах справи відсутнє клопотання будь-якої із сторін або прокурора про її залучення до участі у справі з відповідним обґрунтуванням підстав такого залучення.

У судовому засіданні 26.02.2013 р. ні прокурором, ні позивачем не було надано пояснень, яким чином рішення зі спору у даній справі може вплинути на права або обов'язки Брокерської контори №199 ТОВ «Українська електронна торгова площадка» щодо однієї із сторін. Відповідні обставини не були встановлені і судом, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Брокерської контори №199 ТОВ «Українська електронна торгова площадка».

Представник відповідача подав зустрічний позов, в якому просить суд стягнути з Аграрного фонду на користь Приватного підприємства «Аграрні інвестиції» пеню у розмірі 33 196 грн. 72 коп. за порушення строків оплати; прийняти рішення про зміну форвардного біржового контракту № 688 Ф на закупівлю Аграрним фондом зерна від 17.05.2012р. шляхом викладення п.1.2, 1.6, 5.1, 5.2 в наступній редакції:

«п.1.2. Кількість (тонн): 1500,00 (одна тисяча п'ятсот)»

«п.1.6. Вартість товару всього: 2 700 000,00 (два мільйони сімсот тисяч гривень 00 копійок) гривень, у тому числі ПДВ 450 000,00 гривень.»

«п.5.1 Покупець упродовж трьох робочих днів з моменту укладання Контракту на торгах Аграрної біржі зобов'язується перерахувати кошти на поточний рахунок Продавця в розмірі 100% від суми Контракту.»

«п.5.2. Продавець у день надходження платежу на свій поточний рахунок видає Покупцю податкову накладну на відповідну суму.» та шляхом виключення з контракту пункту 5.3.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, враховуючи, що зустрічний позов був поданий до початку розгляду справи по суті, та взаємно пов'язаний з первісним, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Крім того, представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.03.2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Аграрні інвестиції» до розгляду.

3. Зобов'язати прокурора та відповідача за зустрічним позовом подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Зобов'язати прокурора та позивача за первісним позовом подати докази поставки товару за форвардним біржовим контрактом №688Ф від 17.05.2012р.

5. Сторонам по справі (їхнім представникам) для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

6. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД