Справа № 243/374/13-ц
2/243/515/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання фізичної особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
16.01.2013р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що ОСОБА_2 на праві власності належить жилий будинок АДРЕСА_2, право власності на цей будинок було зареєстроване за нею у відповідного реєстратора. 04.12.2009 року ОСОБА_2 надала згоду на тимчасову реєстрацію в належному їй будинку відповідача ОСОБА_3, якому ця реєстрація була потрібна для отримання паспорту громадянина України. З часу реєстрації по теперішній час ОСОБА_3 в належному ОСОБА_2 будинку ніколи не мешкав, його с особистих речей у будинку немає. Добровільно знятися з реєстрація ОСОБА_3 відмовляється. Просила суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_2 Донецької області.
У судове засідання як позивач ОСОБА_2, так і її представник ОСОБА_1 не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, на задоволені позову наполягали.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим було прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягають задоволенню за наступних підстав.
ОСОБА_2 належить жилий будинок АДРЕСА_2 Донецької області - Ѕ частка будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17.07.2000 року та Ѕ частка на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 28.07.2010 року (а.с. 9-10).
Станом на 27.02.2013 року в будинку АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-12).
З акту від 28.12.2012 року слідує, що ОСОБА_3 не мешкає в будинку АДРЕСА_2 Донецької області з часу його реєстрації 04.12.2009 року по теперішній час, його особистих речей в будинку немає (а.с. 14).
Згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу з наступних причин: відповідач ОСОБА_3 дійсно не проживає в будинку АДРЕСА_3 без поважних причин більш одного року та не є власником цього будинку, його майна та особистих речей у будинку немає, тому згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України ОСОБА_3 втратив право користування будинком АДРЕСА_2 Донецької області.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн. та друкування оголошення в газеті про виклик відповідача у судове засідання у розмірі 158,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України", п. 14 „Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року № 35", суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання фізичної особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_2 Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_2, виданий Слов'янським МВ УМВС України в Донецької області 04.12.2009 року, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1:
· витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.;
· витрати з оплати друкування оголошення в засобі масової інформації про виклик до суду відповідача у сумі 158,00 грн., а усього 272 грн. 70 коп. (Двісті сімдесят дві гривни 70 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 29596178, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0544/7805/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: