ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
27.02.2013 р. справа № 5009/4546/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А.розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Дослідне господарство «Ізвєстія» Національної академії аграрних наук України, с. Широке Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької областівід17.12.2012р. у справі№5009/4546/12 (суддя Алейникова Т.Г.) за позовомДержавного підприємства Дослідне господарство «Ізвєстія» Національної академії аграрних наук України, с. Широке Запорізької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор», смт. Веселе Запорізької областіпростягнення заборгованості в сумі 86 173,09грн.
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство Дослідне господарство «Ізвєстія» Національної академії аграрних наук України, с. Широке Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2012р. по справі №5009/4546/12.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2013р. апеляційну скаргу Державного підприємства Дослідне господарство «Ізвєстія» Національної академії аграрних наук України, с. Широке Запорізької області було повернуто заявникові без розгляду.
До апеляційної скарги Державного підприємства Дослідне господарство «Ізвєстія» Національної академії аграрних наук України, с. Широке Запорізької області додане платіжне доручення №773 від 26.12.2012р. про сплату судового збору у сумі 861 грн. 75 коп., у зв'язку з чим, дана сума підлягає поверненню.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у видатку повернення заяви або скарги.
Таким чином Державному підприємству Дослідне господарство «Ізвєстія» Національної академії аграрних наук України, с. Широке Запорізької області підлягає поверненню судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги в сумі 861 грн. 75 коп. з призначенням платежу судовий збір за апеляційною скаргою ДП «ДГ «Ізвєстія» НААНУ на рішення господарського суду Запорізької області по справі №5009/4546/12 від 17.12.2012р., перерахований згідно платіжного доручення №773 від 26.12.2012р. у зв'язку із поверненням апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Державному підприємству Дослідне господарство «Ізвєстія» Національної академії аграрних наук України, с. Широке Запорізької області, код ЄДРПОУ 00853317, МФО 380805, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги в сумі 861 грн. 75 коп., перерахований через Відділення №0711 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» в м. Києві згідно платіжного доручення №773 від 26.12.2012р. за платіжними реквізитами: «Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача: 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31216206782004; Код класифікації доходів бюджету 37989274» у зв'язку із поверненням апеляційної скарги.
Додаток: оригінал платіжного доручення №773 від 26.12.2012р.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді Н.М. Принцевська
О.А. Скакун
Судове рішення № 29595927, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4546/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: