Постанова № 29595817, 22.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

22 лютого 2013 року 13:30 № 2а-17301/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мороз Ю.М., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва ДПС

до

державного підприємства «Державний проектний інститут «Діпроверф»

про

стягнення заборгованості у розмірі 550 540,09 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва ДПС звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державного підприємства «Державний проектний інститут «Діпроверф» про стягнення заборгованості у розмірі 550 540,09 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за державним підприємством «Державний проектний інститут «Діпроверф» обліковується податковий борг перед бюджетом, який самостійно відповідачем у добровільному порядку не сплачений.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв’язку з тим, що клопотання про розгляд справи за їх відсутності 20.02.2013 заявили всі особи, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи №2а-17301/12/2670 у письмовому провадженні.

Розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з довідкою державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва ДПС від 10.12.2012 №407/20-022 станом на 10.12.2012 за державним підприємством «Державний проектний інститут «Діпроверф» обліковується податковий борг перед бюджетом у розмірі 550 540,09 грн.

Позивачем визначено, що державним підприємством «Державний проектний інститут «Діпроверф» не сплачено самостійно нараховане податкове зобов’язання із податку на додану вартість згідно декларацій: від 19.07.2012 №9041447013 на суму 79 127,00 грн., від 29.08.2012 №9052346338 на суму 97 335,00 грн., від 20.09.2012 №9057306378 на суму 63 688,00 грн., від 18.10.2012 №9064323685 на суму 77 414,00 грн., від 19.11.2012 №9072946276 на суму 64 387,00 грн., уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок: від 20.11.2012 №9073413254 на суму 627,00 грн., від 30.11.2012 №9075588330 на суму 1 300,00 грн., від 30.11.2012 №9075577341 на суму 8 061,00 грн., від 30.11.2012 №9075592113 на суму 2 657,00 грн., від 30.11.2012 №9075619922 на суму 555,00 грн., всього на суму 395 151, 00 грн.

Відповідачем було подано уточнюючу податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2012 року №9075619922, якою було зменшено податкове зобов’язання на загальну суму 10 727,00 грн.

Відповідачем було частково сплачено грошове зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 3 000,00 грн. В той же час, на особовому рахунку платника податків обліковувалась переплата у розмірі 18 495,15 грн., внаслідок чого податковий борг відповідача з податку на додану вартість було зменшено на відповідну суму.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового Кодексу України на суму несплаченого податкового зобов’язання з податку на додану вартість була нарахована пеня у розмірі 966,12 грн.

Таким чином, державне підприємство «Державний проектний інститут «Діпроверф» має заборгованість перед Державним бюджетом України з податку на додану вартість у розмірі 363 894,97 грн.

Окрім того, позивачем визначено, що державним підприємством «Державний проектний інститут «Діпроверф» не сплачено самостійно нараховане податкове зобов’язання із земельного податку з юридичних осіб, згідно податкової декларації від 20.02.2012 №9006851841 за 2012 рік в сумі 190 970,65 грн.

Відповідачем було частково сплачено грошове зобов’язання з земельного податку в розмірі 2 000,00 грн.

Також на особовому рахунку платника податків обліковувалась переплата у розмірі 2 377,66 грн., внаслідок чого, заборгованість по сплаті земельного податку юридичних осіб було зменшено на відповідну суму.

Відповідно до підпункту 129.1.1. пункту 129 Податкового Кодексу України на суму несплаченого податкового зобов’язання з податку на додану вартість була нарахована пеня у розмірі 52,13 грн.

Таким чином, державне підприємство «Державний проектний інститут «Діпроверф» має заборгованість перед Державним бюджетом України з земельного податку у розмірі 186 645, 12 грн.

Державною податковою інспекцією у Солом’янському районі міста Києва ДПС було надіслано відповідачу податкову вимогу від 14.08.2012 №1720 щодо сплати боргу платника податків за узгодженим грошовим зобов’язанням у сумі 96 648,32 грн.

Окрім того, державною податковою інспекцією в Солом’янському районі міста Києва ДПС було прийнято рішення від 14.08.2012 №2248 про опис майна у податкову заставу.

Податкову вимогу від 14.08.2012 № 720 та рішення про опис майна у податкову заставу від 14.08.2012 №2248 отримано представником відповідача 11.09.2012, про що свідчить повідомлення пошти про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи.

Заборгованість по податковій вимозі від 14.08.2012 №1720 самостійно відповідачем не сплачено. Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У зв’язку з несплатою державним підприємством «Державний проектний інститут «Діпроверф» грошового зобов’язання з податку на додану вартість та з земельного податку з юридичних осіб у визначений законодавством строк, державна податкова інспекція у Солом’янському районі міста Києва ДПС звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про стягнення суми боргу у судовому порядку.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пунктів 203.1 та 203.2 статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до облікової картки платника податків за державним підприємством «Державний проектний інститут «Діпроверф» підтверджується наявність заявленої узгодженої податкової заборгованості на час розгляду справи.

Враховуючи те, що податкове зобов’язання, самостійно визначене державним підприємством «Державний проектний інститут «Діпроверф» в поданих податкових деклараціях та уточнюючих розрахунків з податку на додану вартість та з земельного податку з юридичних осіб, є узгодженими з моменту їх подання, але не сплачено в повному обсязі у строк, визначений Податковим кодексом України, суд дійшов висновку про визнання такого податкового зобов’язання податковим боргом.

Одночасно з викладеним, відповідно до положень пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.4 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова вимога від 14.08.2012 №1720 була надіслана державною податковою інспекцією у Солом’янському районі міста Києва ДПС державному підприємству «Державний проектний інститут «Діпроверф» та отримана його уповноваженим представником 11.09.2012.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що державним підприємством «Державний проектний інститут «Діпроверф» не надано суду доказів сплати суми заборгованості у добровільному порядку або ж доказів оскарження податкової вимоги від 14.08.2012 №1720 у судовому порядку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва ДПС про стягнення з державного підприємства «Державний проектний інститут «Діпроверф» заборгованості у розмірі 550 540,09 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 14, 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Державний проектний інститут «Діпроверф» (вулиця Івана Клименка, будинок 25, місто Київ, 03110, код ЄДРПОУ 14311465) заборгованість у розмірі 550 540,09 грн. (п’ятсот п’ятдесят тисяч п’ятсот сорок гривень 09 копійок).

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.