Рішення № 29595488, 15.01.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
15.01.2013
Номер справи
296/2112/12-ц
Номер документу
29595488
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 296/2112/12-ц

2/296/277/13

Рішення

Іменем України

( З А О Ч Н Е )

"15" січня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої -судді: В.П.Маслак

за участю секретаря судового засідання: Ю.Л.Кириченко

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, в обґрунтування якого вказав, що в будинку АДРЕСА_1, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ "ЕК""Житомиробленерго", у зв'язку з чим складено акт № 004418 від 01.11.2011 р. та протокол № 1 від 12.12.2011 р., відповідно до яких здійснено нарахування збитків, завданих позивачу, у сумі 328 грн. 46 коп. На підставі зазначеного, позивач просить суд стягнути з відповідача завдані збитки, нараховані відповідно до акту № 04418 від 01.11.2011 р., та сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.

12.07.2012 р. представник позивача подав заяву про притягнення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, на яку відкрито особовий рахунок № 16/16/58792 (а.с. 24). 12.07.2012р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (а.с. 27).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи викладене вище, у відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідно до витягу наданого представником позивача, особовий рахунок споживача електричної енергії № 19/16/58792 відкрито на ОСОБА_2 (а.с. 41). Згідно довідок обласного адресного бюро та рішення Корольовського районного суду м.Житомир від 01.03.2012р., відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у квартирі АДРЕСА_1, є споживачами електричної енергії.

01.11.2011 р. у квартирі АДРЕСА_1, де проживають відповідачі, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії, у зв'язку з чим складено акт № 004418 від 01.11.2011р. та протокол № 1 від 12.12.2011 р., відповідно до яких здійснено нарахування збитків, завданих позивачу, у сумі 328 грн. 46 коп.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж, підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населння, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

З урахуванням вищезазначеного, вимоги позивача є законними та обгрунтованими, а тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 328 грн. 46 коп. збитків, та 214 грн. 60 коп. сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. 22 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224 ЦПК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26032301766 в філії ЖОУ ПАТ "Ощадбанк", МФО 311647, ідентифікаційний код 26392658) завданих збитків в сумі 328,46грн. (триста двадцять вісім гривень 46 коп.), нарахованих по акту № 004418 від 01.11.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж судовий збір в сумі 214,60 грн.(р/р 26008002011613 в ПАТ Першого інвестиційного банку", МФО 300506, код 22048622).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В. П. Маслак

Часті запитання

Який тип судового документу № 29595488 ?

Документ № 29595488 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29595488 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29595488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29595488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29595488, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 29595488, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29595488 відноситься до справи № 296/2112/12-ц

Це рішення відноситься до справи № 296/2112/12-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29595485
Наступний документ : 29595490