Справа № 296/2112/12-ц
2/296/277/13
Рішення
Іменем України
( З А О Ч Н Е )
"15" січня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої -судді: В.П.Маслак
за участю секретаря судового засідання: Ю.Л.Кириченко
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, в обґрунтування якого вказав, що в будинку АДРЕСА_1, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ "ЕК""Житомиробленерго", у зв'язку з чим складено акт № 004418 від 01.11.2011 р. та протокол № 1 від 12.12.2011 р., відповідно до яких здійснено нарахування збитків, завданих позивачу, у сумі 328 грн. 46 коп. На підставі зазначеного, позивач просить суд стягнути з відповідача завдані збитки, нараховані відповідно до акту № 04418 від 01.11.2011 р., та сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.
12.07.2012 р. представник позивача подав заяву про притягнення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, на яку відкрито особовий рахунок № 16/16/58792 (а.с. 24). 12.07.2012р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (а.с. 27).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Враховуючи викладене вище, у відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що відповідно до витягу наданого представником позивача, особовий рахунок споживача електричної енергії № 19/16/58792 відкрито на ОСОБА_2 (а.с. 41). Згідно довідок обласного адресного бюро та рішення Корольовського районного суду м.Житомир від 01.03.2012р., відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у квартирі АДРЕСА_1, є споживачами електричної енергії.
01.11.2011 р. у квартирі АДРЕСА_1, де проживають відповідачі, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії, у зв'язку з чим складено акт № 004418 від 01.11.2011р. та протокол № 1 від 12.12.2011 р., відповідно до яких здійснено нарахування збитків, завданих позивачу, у сумі 328 грн. 46 коп.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж, підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населння, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
З урахуванням вищезазначеного, вимоги позивача є законними та обгрунтованими, а тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 328 грн. 46 коп. збитків, та 214 грн. 60 коп. сплаченого позивачем судового збору.
Керуючись ст. 22 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224 ЦПК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26032301766 в філії ЖОУ ПАТ "Ощадбанк", МФО 311647, ідентифікаційний код 26392658) завданих збитків в сумі 328,46грн. (триста двадцять вісім гривень 46 коп.), нарахованих по акту № 004418 від 01.11.2011 р.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж судовий збір в сумі 214,60 грн.(р/р 26008002011613 в ПАТ Першого інвестиційного банку", МФО 300506, код 22048622).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя В. П. Маслак
The court decision No. 29595488, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 296/2112/12-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: