Ухвала суду № 29595334, 27.02.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.02.2013
Номер справи
226/403/13-а
Номер документу
29595334
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-а/226/14/2013

У Х В А Л А

про повернення позову

27 лютого 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про зобов'язання включити до трудового стажу період виправних робіт, -

У С Т А Н О В И В:

13.02.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду через поштове відділення з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України про зобов'язання включити до трудового стажу період виправних робіт.

Ухвалою судді від 19.02.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху відповідно до вимог ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства (далі за текстом КАС) України для усунення недоліків, а саме: надання судові документу про сплату судового збору.

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків ОСОБА_1 встановлено строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду від 19.02.2013 року.

Відповідно до корінця рекомендованого поштового відправлення позивачем отримано зазначену ухвалу 21.02.2013 року.

Між тим до теперішнього часу позивачем ухвала суду від 19.02.2013 року не виконана.

Оскільки у визначений судом строк недоліки не були усунені, це є підставою у відповідності з ч.2 ст.108 КАС України вважати позовну заяву неподаною.

Згідно за п.1 ч.3.ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про зобов'язання включити до трудового стажу період виправних робіт вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 29595334 ?

Документ № 29595334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29595334 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29595334 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29595334, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 29595334, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29595334 відноситься до справи № 226/403/13-а

Це рішення відноситься до справи № 226/403/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29587548
Наступний документ : 29614823