Court ruling № 29595334, 27.02.2013, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
27.02.2013
Case No.
226/403/13-а
Document №
29595334
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а/226/14/2013

У Х В А Л А

про повернення позову

27 лютого 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про зобов'язання включити до трудового стажу період виправних робіт, -

У С Т А Н О В И В:

13.02.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду через поштове відділення з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України про зобов'язання включити до трудового стажу період виправних робіт.

Ухвалою судді від 19.02.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху відповідно до вимог ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства (далі за текстом КАС) України для усунення недоліків, а саме: надання судові документу про сплату судового збору.

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків ОСОБА_1 встановлено строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду від 19.02.2013 року.

Відповідно до корінця рекомендованого поштового відправлення позивачем отримано зазначену ухвалу 21.02.2013 року.

Між тим до теперішнього часу позивачем ухвала суду від 19.02.2013 року не виконана.

Оскільки у визначений судом строк недоліки не були усунені, це є підставою у відповідності з ч.2 ст.108 КАС України вважати позовну заяву неподаною.

Згідно за п.1 ч.3.ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про зобов'язання включити до трудового стажу період виправних робіт вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 29595334 ?

Документ № 29595334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29595334 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29595334 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29595334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29595334, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 29595334, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 29595334 refers to case No. 226/403/13-а

This decision relates to case No. 226/403/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29587548
Next document : 29614823