Постанова № 29595274, 27.02.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/1549/13-п

27 лютого 2013 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Павлограда і Павлоградського району УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 214 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

06.02.2013 року о 18 год. 00 хв. по вул. Луганська не дотримався безпечної дистанції допустив наїзд на бардюрний камень, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогу п.13.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст. 268 КупАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута і за відсутності особи , яка притягається до адміністративної відповідальності , якщо вона була своєчасно сповіщена про місце та час розгляду справи .

Дослідивши матеріали справи, за відсутності наданих суду будь-яких додаткових пояснень чи заперечень з боку особи, що притягується до відповідальності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджена.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 436240 від 06.02.2013 (а.с.1), схема місця ДТП (а.с.2), протоколом огляду місця ДТП (а.с.3), пояснення (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права, а саме передбачений ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що потягло за собою пошкодження транспортного засобу .

Суд, дослідивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення , у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 214 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 ( триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний термін з дня вручення постанови або залишення скарги (протесту) без задоволенні, в установі банку одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 31112149700032, код ЄДРПОУ 37936856, МФО 805012, код 21081100.

Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя:

ОСОБА_2