Ухвала суду № 29594867, 27.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.02.13 Справа№ 5015/1462/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Компанія Авторемпостач", м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфорт буд-1", м. Львів

Про стягнення 8 638,10 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Стецик А.Р. - представник

від відповідача: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Авторемпостач" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфорт буд-1" про стягнення 8 638,10 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2012 року позовна заява була прийнята до розгляду та призначена в судове засідання на 03.05.2012 року. Розгляд справи було відкладено ухвалою суду від 03.05.2012 р. на 28.05.2012 р. з підстав, викладених в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.05.2012 року провадження у даній справі було зупинено до винесення ухвали господарського суду Львівської області за результатами вимог до боржника у справі № 5015/630/12.

20.02.2013 р. представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про припинення провадження у справі (вх.№4807/13 від 20.02.2013 р.).

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою господарського суду Львівської області від 20.02.2013 р. було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.02.2013 р.

Як вбачається з ухвали господарського суду Львівської області від 29.01.2013 р. у справі № 5015/630/12, Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія Авторемпостач" включено до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «БК «Комфортбуд-1», який є відповідачем у даній справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про припинення провадження у справі та просив повернути сплачений судовий збір з Державного бюджету України у розмірі 1628,00 грн.

Відповідно до п.55 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009 року - у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

Згідно п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3,4,41,42,43,44,45,46, п.2 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" з наступними змінами та доповненням, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 5015/1462/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Авторемпостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфорт буд-1" про стягнення 8 638,10 грн. - припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія Авторемпостач" (79052, м. Львів, вул. Рудненська, буд. 14А, код ЄДРПОУ 31291416) - 1 628,00 грн. сплаченого судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія Авторемпостач" оригінал платіжного доручення № 1866 від 27.03.2012 року про сплату судового збору в розмірі 1609,50 грн. та оригінал платіжного доручення № 18902 від 02.04.2012 року про сплату судового збору в розмірі 31,50 грн.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом 5 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Березяк Н.Є.