Рішення № 29592319, 27.02.2013, Семенівський районний суд Чернігівської області

27.02.2013

Справа № 744/30/13-ц (провадження по справі № 2/744/17/2013)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; співвідповідач - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», подало до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_1, у якому просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 791 (три тисячі сімсот дев'яносто одна) гривня 07 копійок; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позові зазначив про те, що 05 травня 2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - відповідач, уклали кредитний договір № 001-24030-050508 від 05 травня 2008, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач (за Договором - Банк) відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, надалі за текстом - Тарифи, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору.

Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень.

Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 02 листопада 2012 року, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 02 листопада 2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-24030-050508 від 05 травня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3 791 гривня 07 копійок, яка складається з: тіло кредиту: 3791 гривня 07 копійок; прострочене тіло кредиту: 0 гривень 00 копійок; заборгованість за відсотками: 0 гривень 00 копійок; заборгованість за комісіями: 0 гривень 00 копійок.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Представник позивача, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Романченко Алла Станіславівна, у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, у поданій до суду позовній заяві просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Співвідповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без її участі у зв'язку з неможливістю прибути на розгляд справи.

Суд, вислухавши співвідповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області актового запису про смерть цієї особи № 64 від 12 червня 2012 року (а. с. 21).

У зв'язку з цим ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 лютого 2013 року (а. с. 27-28) у даній цивільній справі залучено як співвідповідача ОСОБА_2, яка звернулася з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого відповідача ОСОБА_1 до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, тобто є претендентом щодо спадкування прав та обов'язків померлого відповідача ОСОБА_1 Проте, вказаній особі на даний час свідоцтво про право на спадщину після померлого відповідача не видавалося. Таким чином, на даний час співвідповідач не одержала у спадщину майна відповідача.

У поданій до суду письмовій заяві, співвідповідач ОСОБА_2 стверджує, що про наявність кредитних зобов'язань перед публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» відповідач ОСОБА_1 їй нічого не повідомляв (а. с. 36).

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» по кредитному договору № 001-24030-050508 від 05 травня 2008 року не може бути присуджена до сплати співвідповідачем ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що на даний час співвідповідач ОСОБА_2 не одержала свідоцтва про право на спадщину після померлого відповідача ОСОБА_1, що не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовною заявою до співвідповідача ОСОБА_2 у випадку можливого отримання нею в майбутньому свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст. 1282 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 169, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, співвідповідач - ОСОБА_2 - відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага