Вирок № 2959083, 13.09.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-582/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: Бандури І.С

при секретарі: Загірній Л.П.

з участю прокурора: Демиденко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого 13 січня 2005 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, не працюючого, за ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. 19 червня 2007 р. приблизно в 18 год., знаходячись за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1, вирішив виготовити для особистого вживання психотропну речовину. Після цього ОСОБА_1. прослідував до аптеки, де придбав фармпрепарати та новий одноразовий медичний шприц, місткістю 2 мл. Повернувшись з аптеки додому, ОСОБА_1. приблизно в 18 год. 30 хв., 19 червня 2007 р. використовуючи придбані фармпрепарати, незаконно виготовив для особистого вживання психотропну речовину, яку набрав в медичний шприц, місткістю 2 мл. Сховавши вказаний медичний шприц з виготовленою психотропною речовиною у праву кишеню своїх штанів і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1. , вирішив вийти на вулицю з метою вживання психотропної речовини.

Коли ОСОБА_1. приблизно в 20 год. 19 червня 2007р. знаходився біля будинку АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц, місткістю 2 мл., в якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору, масою 1, 4 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №1439х від 20.07.2007 p., подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 1, 4 гр., яка знаходиться у медичному шприці, місткістю 2 мл., що належить

ОСОБА_1. , містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин та непрореагований псевдоефедрин масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 160 гр., який згідно із затвердженим Постановою KM України №770 від 06.05.2000 р. «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» ( зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002р.), що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця №1, список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. повністю визнав свою вину і пояснив, що він 19 червня 2007 року, приблизно в 20 год., знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, незаконно зберігав при собі психотропну речовину - псевдоефедрин, яку придбав для власного вживання.

У вчиненому розкаюється.

Показання підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України за ознакою " незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинений повторно".

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, що раніше судимий, позитивно характеризується, обставини, які пом'якшують покарання, що підсудний повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому суд вважає, що ОСОБА_1. слід призначити покарання у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази слід вирішити у відповідності до вимог ст. ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому

покарання за цією статтею у виді 2 (двох) років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня його затримання, тобто з 22 червня 2007 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 13 м. Києва.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 35221100105031, МФО 821018 в УДК у Київській області - 423 ( чотириста двадцять три) грн. 70 коп. "за експертні роботи".

Речові докази по справі - медичний шприц, місткістю 2 мл., з рідиною світло - жовтого кольору, який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.