Вирок № 2959080, 05.09.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-566/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді- Скоріна А.В.,

при секретарі - Сторчоус Н.А.

з участю прокурора- Устименко О.І.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. , уродженця м. Болехів Івано-Франківської

області, українця , гр-на України, освіта середня, одруженого, має на утриманні

неповнолітню дитину ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., не працюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 без постійного місця мешкання, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченому ст. 289 ч.1 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 17.06.2007 року, приблизно в 07 годин, знаходячись біля АГК «Ізумруд», розташованого по вул. С. Сосніних, 11 в м. Києві, побачив автомобіль «ВАЗ - 2103» д.н. НОМЕР_1, що належить гр-ну ОСОБА_3., яким вирішив незаконно заволодіти, з метою покататись.

У виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_1. підійшов до автомобіля «ВАЗ -2103» д.н. НОМЕР_1, та відчинивши ліві передні двері, які були не замкнені, проник в салон. Знаходячись в салоні вказаного вище автомобіля, ОСОБА_1. сів на сидіння водія і шляхом перемикання контактів замка запалення, запустив двигун автомобіля, після чого керуючи вказаним автомобілем, від'їхав з місця стоянки, тим самим незаконно заволодів транспортним засобом загальною вартістю 10000 гривень.

Після цього ОСОБА_1., керуючи даним автомобілем, прослідував в напрямку бул.Дружби Народів в м. Києві, де приблизно в 13 годин 10 хвилин, 17.06.2007 року був затриманий працівниками міліції.

В подальшому вищевказаний автомобіль у справному стані був повернутий власнику.

У судовому засіданні ОСОБА_1., винним себе у скоєні злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України визнав повністю і повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують вину - щире каяття в скоєному та

активне сприяння розкриттю злочину, а також, що він раніше не судимий, обставин, що обтяжує вину - не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особи підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст. 75 КК України.

Судові витрати покласти на підсудного.

Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ-2103 д.н.НОМЕР_1, повернути потерпілому ОСОБА_3. за належністю, 2 сліди пальців рук, зберігати при матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні злочину, передбаченому ст. 289 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1., змінити, з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його негайно з під варти в залі судового засідання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ОПЕРУ НБУ по Києву і області р/р 35226002000466, ЗКПО 25575285, МФО 821018, у розмірі 423 гривень 70 копійок.

Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ-2103 д.н.НОМЕР_1, повернути потерпілому ОСОБА_3. за належністю, 2 сліди пальців рук, зберігати при матеріалах справи.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.