Рішення № 2953218, 11.09.2007, Святошинський районний суд міста Києва

справа №2-3024-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Оношко І.В.

при секретарі Ішуніній Л.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ТОВ Інвестиційний консорціум "Вихор" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЗАТ "Народні реєстри" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів, стягнення штрафу, визнання недійсним передавального розпорядження, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, при цьому посилався на те, що одним з видів діяльності ТОВ ІК "Вихор" є купівлі-продаж цінних паперів. Зокрема, між ТОВ та ОСОБА_2. укладено договір щодо купівлі-продажу цінних паперів у кількості 1221808шт. простих іменних акцій, номінальною вартістю 0, 25грн. кожна ВАТ "Агрофірма "Провесінь", що становить 3, 57% статутного фонду. Для перереєстрації вказаних цінних паперів позивачем було укладено договір доручення з відповідачем ОСОБА_1., згідно якого відповідач зобов'язався забезпечити здійснення перереєстрації вказаних цінних паперів у реєстратора ЗАТ "Народні реєстри". Відповідач ОСОБА_1. не виконання зобов'язання звернувся до реєстратора ЗАТ "Народні реєстри" щодо здійснення перереєстрації цінних паперів, однак згідно особового рахунку гр.ОСОБА_2. відсутні прості іменні акції ВАТ "Агрофірма "Провесінь". За повідомленням ЗАТ "Народні реєстри" реєстроутримувачем здійснено операцію в системі реєстру по списанню цінних паперів з особового рахунку ОСОБА_2. на особовий рахунок ОСОБА_3. Підставою для вказаної операції зазначено договір купівлі-продажу цінних паперів №ЦП-133 від 30 грудня 2005року, укладений між гр.ОСОБА_2. та ОСОБА_3. , а також передавальне розпорядження від ЗО грудня 2005року. ОСОБА_2. даний договір не підписував, тобто його підпис підроблений. По даному факту порушено кримінальну справу. Згідно з вимогами Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР №60 від 26.05.1998року однією з функцій реєстроутримувача є вчинення дій щодо підтвердження справжності підпису власників фізичних осіб (уповноважених осіб власників) на передавальних розпорядженнях, також підписи фізичних осіб - продавців на передавальних розпорядженнях можуть бути завірень реєстратором. У зв"язку з чим договір купівлі-продажу акцій та передавальне розпорядження , які підписані невідомими особами, мають бути визнані недійсними. У зв"язку з чим просить суд винести рішення яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Інвестиційний консорціум "Вихор" (79041 м. Львів вул. Городоцька, 355/3 код ЕДРПОУ 31730326 р/р 26002300000381 ЛФ АКБ "Форум" МФО 385509) штраф в розмірі 1000грн. Визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів №ЦП-133 від 30 грудня 2005р. укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_3. Визнати недійсним передавальне розпорядження від 30 грудня 2005р. Визнати недійсною операцію ЗАТ "Народні реєстри" (м. Львів вул. Кульпарківська, 93 ЕДРПОУ 208320044) з перереєстрації в системі реєстру ВАТ "Агрофірми "Провесінь" простих іменних акцій у кількості 1221808 ( один мільйон двісті двадцять одну тисячу вісімсот вісім) штук з особового рахунку ОСОБА_2 на особовий рахунок ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № ЦП-133 від 30 грудня 2005р. та передавального розпорядження від 30 грудня 2005р.

Зобов"язати ЗАТ "Народні реєстри" (м. Львів вул. Кульпарківська, 93 ЕДРПОУ 20832044) здійснити в системі реєстру ВАТ "Агрофірма "Провесінь" операцію, відповідно до якої списати з особового рахунку ОСОБА_3( АДРЕСА_1) на рахунок ОСОБА_2 1221808 ( один мільйон двісті двадцять одну тисячу вісімсот вісім) простих іменних акцій ВАТ "Агрофірма "Провесінь".

В судовому засіданні відповідачі визнали позов в повному обсязі.

Суд, прийнявши визнання відповідачами позову, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 2 липня 2007року між ТОВ "Інфестиційний консорційм "Вихор" та ОСОБА_2. укладено договір щодо купівлі-продажу цінних паперів у кількості 1221808шт. простих іменних акцій, номінальною вартістю 0, 25грн. кожна ВАТ "Агрофірма "Провесінь", що становить 3, 57% статутного фонду. Для перереєстрації вказаних цінних паперів позивачем було укладено договір доручення з відповідачем ОСОБА_1., згідно якого відповідач зобов'язався забезпечити здійснення перереєстрації вказаних цінних паперів у реєстратора ЗАТ "Народні реєстри". Відповідач ОСОБА_1. не виконання зобов'язання звернувся до реєстратора ЗАТ "Народні реєстри" щодо здійснення перереєстрації цінних паперів, однак згідно особового рахунку гр.ОСОБА_2. відсутні прості іменні акції ВАТ "Агрофірма "Провесінь". За повідомленням ЗАТ "Народні реєстри" реєстроутримувачем здійснено операцію в системі реєстру по списанн. цінних паперів з особового рахунку ОСОБА_2. на особовий рахунок ОСОБА_3. Підставою для вказаної операції зазначено договір купівлі-продажу цінних паперів №ЦП-133 від 30 грудня 2005року, укладений між гр.ОСОБА_2. та ОСОБА_3. , а також передавальне розпорядження від 30 грудня 2005року. ОСОБА_2. даний договір не підписував, тобто його підпис підроблений. По даному факту порушено кримінальну справу ст. слідчим РВ УМВСУ у Львівській області за ст. 358 ч.1 України.

Згідно з вимогами Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР №60 від 26.05.1998року однією з функцій реєстроутримувача є вчинення дій щодо підтвердження справжності підпису власників фізичних осіб (уповноважених осіб власників) на передавальних розпорядженнях, також підписи фізичних осіб - продавців на передавальних розпорядженнях можуть бути завірені реєстратором.

Відповідно до ч.3, 5 ст. 203 ЦК України щодо загальних вимог, додержання яких необхідним для чинності правочину, воливиявлення учасиника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до ч.3 ст. 215 ЦК України якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин має бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Відповідно до ст. 316 та ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до Положення "Про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів" затвердженого рішенням ДКЦПФР від 17.10.2006р. №1000, реєстроутримувач для виправлення допущених помилок у системі реєстру зобов"язаний провести коригувальну операцію. Такі зміни можуть вноситись реєстроутримувачем у системі реєстру за рішенням суду.

Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись вимогами ст. ст. 3, 16, 203, 215, 258, 316, 321, 328, 334 ЦК України, Положенням "Про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів"

затвердженого рішенням ДКЦПФР від 26.05.1998р. №60 та від 17.10.2006р. №1000, ст. ст. 130, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Інвестиційний консорціум "Вихор" (79041 м. Львів вул. Городоцька, 355/3 код ЕДРПОУ 31730326 р/р 26002300000381 ЛФ АКБ "Форум" МФО 385509) штраф в розмірі 1000грн. Визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів №ЦП-133 від 30 грудня 2005р. укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_3. Визнати недійсним передавальне розпорядження від 30 грудня 2005р. Визнати недійсною операцію ЗАТ "Народні реєстри" (м. Львів вул. Кульпарківська, 93 ЕДРПОУ 208320044) з перереєстрації в системі реєстру ВАТ "Агрофірми "Провесінь" простих іменних акцій у кількості 1221808 ( один мільйон двісті двадцять одну тисячу вісімсот вісім) штук з особового рахунку ОСОБА_2 на особовий рахунок ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № ЦП-133 від 30 грудня 2005р. та передавального розпорядження від 30 грудня 2005р.

Зобов"язати ЗАТ "Народні реєстри" (м. Львів вул. Кульпарківська, 93 ЕДРПОУ 20832044) здійснити в системі реєстру ВАТ "Агрофірма "Провесінь" операцію, відповідно до якої списати з особового рахунку ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) на рахунок ОСОБА_2 1221808 ( один мільйон двісті двадцять одну тисячу вісімсот вісім) простих іменних акцій ВАТ "Агрофірма "Провесінь"

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.