Постанова № 29589436, 20.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
20.02.2013
Номер справи
827/137/13-а
Номер документу
29589436
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2013 року Справа №827/137/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Гавури О.В.;

при секретарі - Плаксіній О.С.,

за участю:

представника позивача - Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби - Буштуєва Артема Сергійовича, довіреність № 2194/9/10-0 від 10.10.2012 року;

представник відповідача - Приватного підприємства «Симон» - у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби до Приватного підприємства «Симон» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Симон» про стягнення заборгованості у розмірі 2 381 грн. 00 коп.

Позов обґрунтовано тим, що на момент подачі державною податковою інспекцією у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби позовної заяви до суду, податковий борг відповідача перед бюджетом у вигляді штрафних (фінансових) санкцій становить 2 381 грн. 00 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Заслухавши доводи представника позивача, встановивши обставини справи, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП «Симон» зареєстровано у Нахімовській районній державній адміністрації з 14.09.2005 року та перебуває на облік у державній податковій інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби у якості платника податків та зборів (обов'язкових платежів) з 16.09.2005 року.

08.08.2012 року працівниками державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя проведена перевірка кафе «Халиф», яке розташовано за адресою: місто Севастополь, міське шосе/Пєхотна, 12/1 та належить ПП «Симон», за дотриманням порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів.

За результатами перевірки складено акт від 08.08.2012 року № 270300065/221/33765167, яким зафіксовано порушення відповідачем вимог пунктів 1,9,13 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"(далі-Закон), а саме при продажі покупцю товарів на загальну суму 22 грн.00 коп., відповідний розрахунковий документ, що підтверджує виконання розрахункової операції, не роздрукований та не виданий, розрахункова операція не проведена через реєстратор розрахункових операцій. Сума коштів на місці проведення розрахунків, склала 22 грн. 00 коп., а згідно денного звіту РРО сума склала 0 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 1 статті 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи, невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у денному звіті застосовується фінансова санкція у розмірі 1 гривня за порушення вчинене вперше.

Також, перевіркою книги обліку розрахункових операцій від 13.06.2011 року № 2703004779/1 встановлено, що в порушені пункту 9 статті 3 Закону не забезпечено щоденне роздрукування на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків - «Z» звіт від 02.06.2012 року № 0025 роздрукований 03.06.2012, «Z» звіт від 08.06.2012 року № 0028 роздрукований 09.06.2012 року, «Z» звіт від 11.07.2012 року № 0061 роздрукований 12.07.2012 року, «Z» звіт від 13.07.2012 року № 0063 роздрукований 14.07.2012 року, «Z» звіт від 15.07.2012 року № 0065 роздрукований 16.07.2012 року, «Z» звіт від 16.07.2012 року № 0066 роздрукований 17.07.2012 року, «Z» звіт від 17.07.2012 року № 0067 роздрукований 18.07.2012 року.

Згідно пункту 4 статті 17 Закону у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в низі обліку розрахункових операцій застосовується фінансова санкція у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2 380 грн. 00 коп.

За результатами розгляду матеріалів перевірки ПП «Симон» ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя ДПС прийняте податкове повідомлення-рішення від 17.08.2012 року № 0000662210 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у загальному розмірі 2 381 грн. 00 коп.(1 грн. 00 коп.+2 380 грн. 00 коп.), яке було отримано відповідачем особисто 15.08.2012 року.

Таким чином, ПП «Симон» має заборгованість у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2 381 грн.00 коп. Коштів на відшкодування зазначеної суми не надходило.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до абзацу першого пункту 59.1 статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу була надіслана податкова вимога від 25.09.2012 року № 143 рекомендованим листом та отримана ним особисто 02.10.2012 року.

Пунктом 87.2 статті 87 Кодексу передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 Кодексу орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Кодексу передбачено, що органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням зазначеного, аналізуючи законодавство України, оцінюючи у сукупності встановлені обставини та перевівши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, позовні вимоги засновані на законі та підлягають задоволенню, а сума заборгованості - стягненню з відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови складено, та постанова підписана 27.02.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути кошти з Приватного підприємства «Симон» у рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2 381 (дві тисячі триста вісімдесят одної) гривні 00 копійок на р/р 31111104700008, МФО 824509, код ОКПО 38027260, код платежу 3021080900, банк одержувача ГУ ДКСУ за рахунок готівки, що належить ПП «Симон».

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Гавура

Часті запитання

Який тип судового документу № 29589436 ?

Документ № 29589436 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29589436 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29589436 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29589436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29589436, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 29589436, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29589436 відноситься до справи № 827/137/13-а

Це рішення відноситься до справи № 827/137/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29569890
Наступний документ : 29595815