Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/226/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., з участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2013 року ПАТ "ДельтаБанк" пред'явив позов до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-09228-080707 від 08.07.2007 року, яка виникла станом на 22.11.2012 року в сумі 3080 грн., з якої: заборгованість по тілу кредиту-2567 грн. 23 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом -13 грн. 82 коп..; заборгованість по комісії за користування кредитом -498 грн. 95 коп., ., та просить стягнути з відповідача понесені Банком судові витрати на сплату судового збору 214 грн.60 коп..
Обгрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що 08.07.2007 року між Банком і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 003-09228-080707, згідно якого Банк надав позичальнику споживчий кредит в сумі 3326 грн. 33 коп. на придбання товарів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту до 07.05.2008 року. В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору позичальник не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором строки.
В судове засідання представник позивача не з'явився, а письмово повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що 08.07.2007 року ПАТ "ДельтаБанк" йому був наданий кредит в сумі 3326 грн. 33 коп. на придбання товарів і в цей день Банк оплатив кошти, а ОСОБА_2 отримав товари: домашній центр, телевізор і мобільний телефон. Через відсутність коштів, він не зміг в повній мірі погасити заборгованість за кредитним договором. Він згідний сплачувати заборговані кошти за кредитним договором частинами у строки, в які розстрочить йому Банк.
Суд приймає визнання позову відповідачем і задовольняє позов, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, своботи та інтереси інших осіб.
Згідно кредитного договору № 003-09228-080707 від 08.07.2007 року, ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "ДельтаБанк" надав для ОСОБА_2 споживчий кредит в сумі 3326 грн. 33 коп. на придбання товарів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту до 07.05.2008 року..
Згідно п. 2.8 Договору позичальник зобов'язаний був щомісяця погашати кредит в сумі 441 грн. .
Суд встановив, що Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором і 08.07.2007 року оплатив за придбані позичальником товари в сумі 3326 грн.33 коп., і їх отримав в цей день ОСОБА_2, що підтверджуєтья меморіальним ордером № 23824022, рахунок-фактурою № СВ-1636 та актом приймання-передачі товару від 08.07.2007 року (а.с.17-18).
Згідно розрахунку погашення кредиту № 003-09228-080707 від 8.07.2007 року відповідач ОСОБА_2 несвоєчасно погашав кредит і припинив його погашення з 09.07.2008 року. Станом на 22.11.2012 року заборгованість перед Банком складає в сумі 3080 грн., з якої: заборгованість по тілу кредиту- 2567 грн. 23 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом -13 грн. 82 коп..; заборгованість по комісії за користування кредитом -498 грн. 95 коп., (а.с.7).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно п.10.1 умов кредитного договору № 003-09228-080707 від 8.07.2007 року, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання Позичальником зобов'язань за цим Договром. п.10.1
Сплата позивачем судового збору підтверджена платіжним дорученням від 18.12.2012 року на суму 214 грн. 60 коп.
Відповідач - позичальник порушив умови кредитного договору, не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, тому у суду є підстави задовольняти позов в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526,612, 625 ч. 1 , 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд,
Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Довбиш, Баранівського району, Житомирської області на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", розташованого в м. Київ, вул. Фрунзе, 39 (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 29096000882358) заборгованість за кредитним договром № 003-09228-080707 від 8.07.2007 року станом на 22.11.2012 року в сумі 3080 грн., з якої: заборгованість по тілу кредиту- 2567 грн. 23 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 13 грн. 82 коп..; заборгованість по комісії за користування кредитом - 498 грн. 95 коп..
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Довбиш, Баранівського району, Житомирської області на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", розташованого вм. Київ, вул. Фрунзе, 39 (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1) понесені судові витрати- судовий збір в сумі 214 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. І. Юрчук
Судове рішення № 29588930, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/226/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: