Рішення № 29588505, 05.02.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/6310/2012

Провадження № 2/456/285/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої- судді Гули Л. В.

при секретарі Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства ''Львівобленерго'' до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів у його користь 7879 грн. 44 коп. збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, поклавши на них судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що в Стрийському районі електромереж ПАТ ''Львівобленерго'' за адресою : с. АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_2, о/р НОМЕР_1 13 липня 2012 року за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме : споживання електричної енергії безобліково шляхом змонтованого розгалуження електропроводки від вводу в будинок на горищі для перекидання його до сараю та в будинок, що стверджується актом № 03771 від 13 липня 2012 року. Відповідно до рішення комісії виконавчої дирекції ПАТ ''Львівобленерго'' відповідачі завдали ПАТ ''Львівобленерго'' збитки на суму 7879 грн. 44 коп., розмір яких визначено за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 652. Добровільно відшкодувати завдані збитки відповідачі відмовляються.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов заперечив, однак у своїх поясненнях визнав факт виявленого 13 липня 2012 року безоблікового споживання електричної енергії шляхом змонтованого розгалуження електропроводки. Ствердив, що до монтування розгалуження електропроводки відношення не має, очевидно, до цього причетні двоє студентів, яким він дозволив тимчасово проживати в цьому будинку. Однак жодних договорів оренди чи найму з ними не укладав. Був присутній на засіданні комісії при нарахуванні збитків. Просить зменшити їх розмір, так як отримує мінімальну пенсію за віком, а тому не зможе відшкодувати їх у такому розмірі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються нормами ст. 714 ЦК України, ст., ст. 24-27 Закону України ''Про електроенергетику'', Правилами й Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли в розрахунковий період.

Виходячи з положень ст., ст. 6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України ''Про електроенергетику'' передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Статтею 27 Закону України „Про електроенергетику'', якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема : крадіжка електричної енергії; самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Згідно з п. 48 ПКЕЕН за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

В судовому засіданні встановлено, що в результаті проведеної перевірки працівниками ПАТ "Львівобленерго" будинку № 7 по вул. Шевченка в с. Добряни Стрийського району, де зареєстрованими є відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за фактом виявлення ними порушення ПКЕЕН, а саме : споживання відповідачами електроенергії поза приладом обліку шляхом змонтованого розгалуження електропроводки від вводу в будинок на горищі для перекидання його до сараю та в будинок, було складено акт № 03771 від 13.07.2012 року. На підставі даного акту ПАТ „Львівобленерго'' було проведено нарахування завданих збитків енергопостачальнику в зв'язку з протиправними діями споживачів.

Згідно з положеннями ч., ч.1, 2 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, та ч. 4 п. 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт про порушення Правил користування електричною енергією в ньому робиться запис про відмову. В цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Як вбачається з акту, споживач ОСОБА_2 акт від 13.07.2012 року підписав, отримавши його копію та визнавши факт виявленого розгалуження електропроводки, однак, скориставшись правом викласти свої зауваження, зазначив, що про монтування такого розгалуження йому нічого невідомо. В підтвердження вчиненого споживачами порушення правил користування електричною енергією працівниками РЕМ було складено схему, що є додатком до акту, та зафіксовано вказане порушення за допомогою відеокамери.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комісії по розгляду акту від 13.07.2012 року, про що зазначено в протоколі, споживач ОСОБА_2 допущене порушення ПКЕЕН визнав частково.

Протоколом № 03771 від 25.07.2012 року засідання комісії по розгляду акту № 03771 визначено суму збитків, заподіяних енергопостачальнику ПАТ „Львівобленерго''.

Обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики (п. 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 року № 122, та п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357).

Пунктами 1.2 і 3.18 Правил користування електричною енергією визначено, що технічна перевірка - це виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності нормативно-технічним документам стану засобу обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також відповідності стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки обліку, яка має здійснюватися постачальником електричної енергії не рідше одного разу на три роки.

Оскільки відповідачами було здійснено позаоблікове споживання електроенергії шляхом підключення змонтованого розгалуження електропроводки від вводу в будинок на горищі для перекидання його у будинок, що неможливо встановити при звичайному огляді приладу обліку під час контрольного знаття його показань, то розрахунок збитків здійснюється за кількістю днів з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності, що передбачено нижче вказаною Методикою.

Як вбачається з розрахунку збитків, такий проведено відповідно до визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, за період від дня останньої технічної перевірки до дня усунення порушення, але не більше строку позовної давності (три роки), з урахуванням вартості електроенергії за вказаний період.

Встановлено, що відповідачі як споживачі електроенергії рахунок для оплати збитків, завданих позивачу порушенням ПКЕЕН, не сплатили.

Таким чином, дії працівників ВАТ „Львівобленерго'' відповідали нормативним актам, а відтак були правомірними.

Суд не бере до уваги твердження відповідача ОСОБА_2 про те, що саме тимчасові наймачі житла, яким він дозволив проживати в будинку, могли вчинити неправомірні дії, що призвели до безоблікового споживання електричної енергії, оскільки на підтвердження зазначених обставин такий не подав жодних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка завдала таку шкоду.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ ''Львівобленерго'' збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією для населення, на загальну суму 7879 грн. 44 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 22, 1166, 1190 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України ''Про електроенергетику'', п., п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно в користь публічного акціонерного товариства ''Львівобленерго'' (п/р № 26037300103294 у філії Львівське ОУ АТ ''Ощадбанк'', МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587) 7879 грн. 44 коп. (сім тисяч вісімсот сімдесят дев'ять грн. 44 коп.) збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, та 214 грн. 60 коп. судових витрат (п/р № 26004300103294 у філії Львівське ОУ АТ ''Ощадбанк'', МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Гула