Ухвала суду № 29588292, 25.02.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 лютого 2013 року Справа № 12/5026/1971/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 38190 грн. 55 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 07 лютого 2013 року по справі № 12/5026/1971/2012 повністю задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк". Зазначений висновок витікає із вступної, описової і мотивувальної частин рішення.

Проте, в резолютивній частині рішення в 2 абзаці, помилково, внаслідок описки, було вказано "...ідентифікаційний НОМЕР_2." замість "...ідентифікаційний номер НОМЕР_1...". Цю описку і слід виправити.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні та наказі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Описка в рішенні має місце, її виправлення суті рішення не зачіпає тому виправлення цієї описки має бути здійснене до виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

В абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 07 лютого 2013 року по справі № 12/5026/1971/2012 вважати правильним: "...ідентифікаційний номер НОМЕР_1...".

В решті рішення господарського суду Черкаської області від 07 лютого 2013 року по справі № 12/5026/1971/2012 залишити без змін.

Суддя В.М. Грачов