ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
26.02.13 Справа № 913/349/13-г.
Провадження №26/913/349/13-г
Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго", м.Луганськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ
про стягнення заборгованості за договором №698 від 16.06.2007 в сумі 7812 грн. 02 коп., пені в сумі 483 грн. 78 коп., 3% річних в сумі 170 грн. 04 коп., інфляційних нарахувань в сумі 42 грн. 21 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - юрисконсульт Стариков А.С., довіреність №27-д від 08.02.2013;
від відповідача - представник за довіреністю ОСОБА_3, довіреність №166 від 25.02.2013.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором №698 від 16.06.2007 в сумі 7812 грн. 02 коп., пені в сумі 483 грн. 78 коп., 3% річних в сумі 170 грн. 04 коп., інфляційних нарахувань в сумі 42 грн. 21 коп.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав.
В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що не отримував копію позовної заяви, а отримав тільки ухвалу господарського суду і що йому не відомо про предмет позову.
Дані доводи суд вважає необґрунтованими, оскільки відповідно до приписів ч.2 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Отримавши ухвалу суду, відповідач мав змогу ознайомитися з матеріалами справи і надати суду свої заперечення, у разі їх наявності.
Крім того, в матеріалах справи маються докази (а.с.4) того, що позивач направив на належну адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Частиною 3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України на сторони покладено обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та надати відповідачу час для ознайомлення з матеріалами справи і подання письмових заперечень по суті спору.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 21.03.2013 о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 604.
3.Зобов'язати:
позивача - подати докази надання послуг у спірний період; подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду); при наявності - докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);
відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Суддя С.С. Єжова
Надр. 3 прим.
1-до справи
2- позивачу: вул.Куракіна, 23а, м.Луганськ, 91055 (простою)
3- відповідачу: АДРЕСА_1 (простою)
вих.№
2
27.02.2013
Судове рішення № 29588231, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/349/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: