ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
26.02.13 Справа № 913/349/13-г.
Провадження №26/913/349/13-г
Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго", м.Луганськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ
про стягнення заборгованості за договором №698 від 16.06.2007 в сумі 7812 грн. 02 коп., пені в сумі 483 грн. 78 коп., 3% річних в сумі 170 грн. 04 коп., інфляційних нарахувань в сумі 42 грн. 21 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - юрисконсульт Стариков А.С., довіреність №27-д від 08.02.2013;
від відповідача - представник за довіреністю ОСОБА_3, довіреність №166 від 25.02.2013.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором №698 від 16.06.2007 в сумі 7812 грн. 02 коп., пені в сумі 483 грн. 78 коп., 3% річних в сумі 170 грн. 04 коп., інфляційних нарахувань в сумі 42 грн. 21 коп.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав.
В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що не отримував копію позовної заяви, а отримав тільки ухвалу господарського суду і що йому не відомо про предмет позову.
Дані доводи суд вважає необґрунтованими, оскільки відповідно до приписів ч.2 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Отримавши ухвалу суду, відповідач мав змогу ознайомитися з матеріалами справи і надати суду свої заперечення, у разі їх наявності.
Крім того, в матеріалах справи маються докази (а.с.4) того, що позивач направив на належну адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Частиною 3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України на сторони покладено обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та надати відповідачу час для ознайомлення з матеріалами справи і подання письмових заперечень по суті спору.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 21.03.2013 о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 604.
3.Зобов'язати:
позивача - подати докази надання послуг у спірний період; подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду); при наявності - докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);
відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Суддя С.С. Єжова
Надр. 3 прим.
1-до справи
2- позивачу: вул.Куракіна, 23а, м.Луганськ, 91055 (простою)
3- відповідачу: АДРЕСА_1 (простою)
вих.№
2
27.02.2013
The court decision No. 29588231, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 913/349/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: