Ухвала суду № 29588178, 07.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2013 р. Справа №805/715/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Мірошниченко А.О.,

за участю

представника позивача Чебаненка Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Пром-Інвест» про стягнення адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2011 році у розмірі 18 568,09 грн. та пені у розмірі 1 023,96 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Пром-Інвест» про стягнення адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2011 році у розмірі 18 568,09 грн. та пені у розмірі 1 023,96 грн.

В судовому засіданні судом ініційовано питання про витребування доказів у відповідача в обґрунтування заперечень на довідку фахівця щодо дотримання вимог ст.ст. 19,20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» за 2011 рік № 212 від 18.12.2012 року,а саме: докази щомісячного надання звітів за формою № 3-ПН до Донецького міського центру зайнятості у 2011 році, інші докази, що підтверджують виконання підприємством покладених обов'язків щодо створення робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Представник позивача не заперечував щодо витребування у відповідача зазначених доказів.

Відповідач за викликом до суду не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, щодо необхідності витребування додаткових доказів у даній справі з огляду на наступне.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Оскільки, вищезазначені докази мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне витребувати з відповідача докази щомісячного надання звітів за формою № 3-ПН до Донецького міського центру зайнятості у 2011 році, інші докази, що підтверджують виконання підприємством покладених обов'язків щодо створення робочих місць для працевлаштування інвалідів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Систем-Пром-Інвест» надати у судове засідання призначене на 21 лютого 2013 року о 12-00 год. докази в обґрунтування заперечень на довідку фахівця щодо дотримання вимог ст.ст. 19,20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» за 2011 рік № 212 від 18.12.2012 року,а саме: докази щомісячного надання звітів за формою № 3-ПН до Донецького міського центру зайнятості у 2011 році, інші докази, що підтверджують виконання підприємством покладених обов'язків щодо створення робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.