8.3.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 лютого 2013 року Справа № 812/1160/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Широкої К.Ю.,
при секретарі судового засідання: Бондар Ю.М.
за участю сторін:
представника позивача: Юрченко М.Ю.(довіреність від 06.08.2-12 №28/10)
представників відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Ленінської міжрайонної податкової інспекції у місті Луганську Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-ком-торг» про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2013 року Ленінська міжрайонна податкова інспекція у місті Луганську Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-ком-торг» про припинення юридичної особи, посилаючись на відсутність юридичної особи за місцезнаходженням..
Ухвалою від 01 лютого 2013 року справу призначено до судового розгляду.
У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав відзив у якому не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Ухвала про відкриття провадження та пам`ятка про права та обов'язки направлена відповідачу на адресу: вулиця Артема, будинок 120А, місто Луганськ, 91000.
15 лютого 2013 року конверт повернувся до суду з відміткою пошти: " за закінченням терміну зберігання". Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження не надавав.
Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) вважається, що особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.
При цьому, слід враховувати, що відповідно до частини першої статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15 травня 2003 року №755-IV, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
У зв'язку з тим, що будь-яких відомостей відносно зміни місця реєстрації відповідач державному реєстратору не надав, записи до реєстру не вносились, суд позбавлений можливості повідомити відповідача про розгляд даної справи за іншою адресою.
Таким чином, на підставі викладеного, керуючись нормами КАС України відповідно до яких адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку та виходячи зі змісту статті 128 КАС України неявка уповноваженого представника відповідача без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим судом ухвалено розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.(а.с.15).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Законом, що регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб-підприємців, є Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" (Закон № 755-IV).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 755-IV державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проф-ком-торг», як юридична особа, код ЄДРПОУ37057529, зареєстроване Виконавчим комітетом Луганської міської ради 02.09.2010 за №13821020000017699. (а.с. 5)
На час розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Проф-ком-торг» перебуває на обліку в Ленінській міжрайонній податковій інспекції у місті Луганську Державної податкової служби
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи - підприємця;
Отже, відповідач, зважаючи на вищевказане та вимоги частини 8 статті 19, частин 1, 2 статті 55, частини 1 статті 58 Господарського кодексу України, визнається суб'єктом господарювання та зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Крім того, обов'язок платника податків і зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) передбачений пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування".
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач не знаходиться за місцем реєстрації, про що в ЄДР внесено запис (а.с.5).
Відповідно до частини 1 статті 33 Закону №755-VI, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Згідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Підпунктом. 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право. у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
За вказаних обставин, зважаючи на внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, що підтверджується записом з Довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.01.2013 №13821430006017699, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Ленінської міжрайонної податкової інспекції у місті Луганську Державної податкової служби задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-ком-торг» (вулиця Артема, будинок120А, місто Луганськ, 91000, код ЄДРПОУ37057529).
Копію постанови направити до Виконавчого комітету Луганської міської ради (91055, м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 14), після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Постанова складено у повному обсязі 27 лютого 2013 року.
Суддя К.Ю. Широка
Судове рішення № 29587894, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1160/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: