Рішення № 29586614, 19.02.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/10856/2012

2/646/396/2013

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2013 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.

при секретарі - Вождаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Дельта Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 002-20062-200208 від 20.02.2008 року, відповідно до якого позивач зобов'язався надати кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом, пені.

Взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору позивач виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, грошові кошти в рахунок погашення заборгованості не сплачує.

В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором, просив суд стягнути заборгованість, яка утворилась станом на 06.08.2012 року у загальному розмірі 10 565,28 грн. А також стягнути судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

20.02.2008 року був укладений договір № 002-20062-200208 між ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_2, відповідно до якого позивач надав шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, на загальну суму 30 000 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов'язання за договором № 002-20062-200208 від 06.08.2008 р.- не виконує з квітня 2010 року, порушує умови кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до розрахунку станом на 06.08.2012 р. заборгованість відповідача за договором № 002-20062-200208 від 06.08.2008 року складає 10 565, 28 грн., яка складається з: тіло кредиту - 3 500 грн.; заборгованість за відсотками - 2 731,97 грн.; заборгованість за комісіями - 4 333, 31 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 214, 60 грн.

На підставі ст.ст. 10,11,60,81,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,553,554,610,625,1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором в сумі 10 565 (десять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) 28 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Дельта Банк» судові витрати у розмірі 214, 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Шелест