Ухвала суду № 29586218, 26.02.2013, Апеляційний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26.02.2013 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Феєра І.С. ( головуючого), Стана І.В., Марчука О.П., за участю прокурора Міцовда К.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора прокуратури Тячівського району на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.12.2012 року.

Цим вироком:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, не одружений, не працюючий, з середньою освітою, не судимий, засуджений:

- за ч. 2 ст. 307 КК України на 5 (п»ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п. 2, 3 КК України обов'язок: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та буде повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено підписку про невиїзд.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, українка, громадянка України, уродженка та мешканка АДРЕСА_2, не одружена, з незакінченою вищою освітою, працююча у приватного підприємця, засуджена:

- за ч. 2 ст. 307 КК України на 5(п»ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 ч. 1 п. п. 2, 3 КК України обов'язок: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та буде повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено підписку про невиїзд.

-2-

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 солідарно судові витрати в розмірі 1125 гривень 60 копійок за проведення хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області МФО - 812016, р/р 31256272210434.

Питання речових доказів вирішено у відповідності до вимог ст.81 КПК України.

На вирок суду прокурором, що брав участь у розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції подано апеляцію.

До початку судового засідання, прокурор який брав участь у розгляді справи щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в суді першої інстанції, подав заяву від 26.02.2013 року за номером 87-927 вих.13(927), якою відкликає апеляцію.

Інші учасники судового розгляду апеляції на вирок суду від 13.12. 2012 року не подавали.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити заяву, апеляційний суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 364 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

апеляційне провадження за апеляцією прокурора прокуратури Тячівського району Закарпатської області на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.12. 2012 року - закрити.

Судді: