Рішення № 29584285, 21.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.13 Справа№ 5015/5154/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, б-р Шевченка/вул. Шевченка, 8/26, м. Київ; ідент. код 14359319), від імені якого діє Львівська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» (79007, вул. Стрийська, 33, м. Львів)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сармат» (79055, вул. Роксолани, 31/29, м. Львів; ідент. код 30274630)

про стягнення кредитної заборгованості у сумі 831 677,32 дол. США та 20 502,52 грн., - шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

Позивача: Гончарова У.І. - довіреність від 13.05.2011.

Відповідача: Шимборська О.А. - довіреність від 28.01.2013.

Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сармат» з вимогою стягнення кредитної заборгованості (за Договором № 34/01/09 від 04.07.2007) у сумі 831 677,32 дол. США та 20 502,52 грн., - шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, передбачений Договором від 03.03.2012.

05.02.2013 Позивачем подано Заяву про уточнення позовних вимог, у якій визначено еквівалент іноземної валюти у національній валюті станом на 05.02.2013.

Представник Позивача заявлені вимоги - підтримав та надав (усно і письмово) пояснення по суті спору з обґрунтуванням наявності підстав для задоволення позову.

Відповідачем 05.02.2013 подано Відзив на позов, у якому зазначено про наявність підстав для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки:

- у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 5015/5230/12 про стягнення з Відповідача вказаної Позивачем кредитної заборгованості;

- Позивачем не підтверджено наявності належних повноважень в особи, що підписала Кредитний договір.

20.02.2013 Відповідачем подано Доповнення до відзиву.

Крім цього, 05.02.2013 Відповідачем заявлено (письмово) Клопотання (у задоволенні якого судом відмовлено) про залишення позову без розгляду, оскільки у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 5015/5230/12, у якій розглядається спір між тими ж Сторонами, з тих же підстав і, фактично, про той же предмет: стягнення тієї ж кредитної заборгованості (за Кредитним договором № 34/01/09 від 04.07.2007) грошовими коштами.

Представник Відповідача підтримав Клопотання про залишення позову без розгляду та зазначив про відсутність підстав для подвійного стягнення боргу: стягнення кредитної заборгованості грошовими коштами та стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні 20.02.2013, згідно з нормою ч. 3 ст. 77 ГПКУ, судом оголошувалась перерва до 21.02.2013 (17 год. 00 хв.).

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, - судом встановлено:

04.07.2007 Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сармат» укладено Кредитний договір № 34/01/07, згідно з умовами якого (п. 1) Позивачем 05.07.2007 видано Позичальнику грошові кошти у сумі 1 150 000,00 дол. США із строком повернення до 03.07.2014. При цьому, відсотки за користування кредитом складали 12 % річних.

Факт надання кредиту підтверджується Меморіальним валютним ордером № ТR. 11868.1 від 05.07.2007.

01.07.2011 Банком та Позичальником внесено зміни до Кредитного договору (Договором № 2) і викладено Кредитний договір у новій редакції.

Позичальником не дотримано строків повернення кредитних коштів (частинами), передбачених умовами п. 1.1.2. Кредитного договору, що, згідно з умовами п. 5.3. Кредитного договору та нормою ч. 2 ст. 1050 ЦКУ, зумовило виникнення у Позивача права на заявлення вимоги про дострокове повернення позики та сплати відповідних відсотків за користування кредитними коштами, яку викладено у Листі № 1032/1700-2 від 21.08.2012.

17.10.2012 Банком і Позичальником підписано Акт звіряння розрахунків, у якому зазначено суму заборгованості за кредитом (787 500,00 дол. США), а також - суми відсотків (за користування кредитом), пені і 3% річних від простроченого платежу.

На час заявлення позову, сума відсотків за користування коштами, пені та 3% річних від простроченого платежу збільшилась (розраховано станом на 05.11.2012) та складає:

- 43 664,31 дол. США (349 008,83 грн.) - сума відсотків;

- 20 502,52 грн. - пеня, яка, згідно з умовами п.п. 7.1., 7.2. Кредитного договору, розрахована у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (від суми боргу) за кожен день прострочення платежу (9 085,72 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту, 11 416,80 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків);

- 513,01 дол. США (4 098,95 грн.) - 3% річних від прострочених платежів, передбачені нормою ч. 2 ст. 625 ЦКУ (227,34 дол. США - 3% річних від простроченого платежу за кредитом; 285,67 дол. США - 3% річних від простроченого платежу за відсотками).

Відповідно до Заяви Позивача від 05.02.2013, еквівалент спірних сум у гривні визначено за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2013.

Виконання грошових зобов'язань Позичальника (за Кредитним договором № 34/01/07 від 04.07.2007) забезпечено заставою нерухомого майна, умови якої визначено Договором іпотеки від 03.03.2012.

Згідно з умовами Договору іпотеки, у заставу надано нежитлову будівлю (площею 2 498,6 кв.м), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Сармат» і знаходиться у місті Львові, вулиця Липинського, 13 «а».

Оскільки Відповідачем порушено грошові зобов'язання, тому, вимога Позивача про звернення стягнення на заставлене майно з метою стягнення суми боргу Позичальника за кредитом та відсотками, а також - сум пені і 3% річних від простроченого платежу, - повністю обґрунтована, підтверджена належними і допустимими доказами та відповідає нормам ст.ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 343, 345 ГКУ, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 572, 574, 589, 590, 610-612, 625, 629, 1050, 1054, 1056-1 ЦКУ, а також - умовам Кредитного договору та Договору іпотеки.

Правові підстави для задоволення Клопотання Відповідача про залишення позову без розгляду - відсутні, оскільки:

- у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 5015/5230/12 зі спору стосовно іншого предмету: стягнення кредитної заборгованості Позичальника виключно грошовими коштами;

- Господарським судом Львівської області у справі № 5015/5230/12 прийнято Рішення про задоволення позову, що зумовлює відсутність правових підстав для залишення позову без розгляду;

- право вибору способу захисту порушеного права належить виключно Банку, тому, суд не вправі визначати (вибирати) спосіб захисту прав Позивача.

Норма ч. 1 ст. 49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем (за подання позову).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 343, 345 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 572, 574, 575, 583-585, 589-591, 610-612, 625, 629, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України; ст.ст. 33, 35, 39 ЗУ «Про іпотеку»; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сармат» (79055, вул. Роксолани, 31/29, м. Львів; ідент. код 30274630) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, б-р Шевченка/вул. Шевченка, 8/26, м. Київ; ідент. код 14359319) кредитну заборгованість у сумі 831 677,32 дол. США (що, станом на 05.02.5013, еквівалентно 6 645 101,78 грн.) та 20 502,52 грн., а саме: основний борг у сумі 787 500,00 дол. США (еквівалентно 6 292 125,00 грн.), відсотки за користування кредитом у сумі 43 664,31 дол. США (еквівалентно 348 877,84 грн.), пеню за прострочення повернення кредиту у сумі 9 085,72 грн., пеню за прострочення сплати відсотків (за користування кредитом) у сумі 11 416,80 грн., 3% річних від простроченого платежу за кредитом у сумі 227,34 дол. США (еквівалентно 1 816,45 грн.), 3% річних від простроченого платежу за відсотками у сумі 285,67 дол. США (еквівалентно 2 282,50 грн.), - шляхом звернення стягнення на нежитлову будівлю (площею 2 498,6 кв.м), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Сармат» і знаходиться у місті Львові, вулиця Липинського, 13 «а», яка підлягає реалізації шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною 11 854 223,19 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сармат» (79055, вул. Роксолани, 31/29, м. Львів; ідент. код 30274630) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, б-р Шевченка/вул. Шевченка, 8/26, м. Київ; ідент. код 14359319) судовий збір у сумі 64 380,00 грн.

4. Накази на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 26.02.2013р. (відповідно до норм ч. 4 ст. 85 та ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя О.Шпакович