Рішення № 29583579, 13.02.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/10393/12

2/1111/2467/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2013 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Драного ВВ

при секретарі Дудко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачем як абонентом Кіровоградського міського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго», на підставі особового рахунку НОМЕР_1, склались фактичні договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією, на об»єкт відповідача, розташований за адресою м. Кіровоград вул. Інтернаціональна,б.53. При цьому, 12.06.2012 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу за вищевказаною адресою було виявлено порушення пунктів 42,48 ПКЕЕН відповідачем, а саме-монтаж відгалуження від електропроводки на вводі в квартиру, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась абонентом не враховувалась приладом обліку. За фактом виявленого порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п.53 зазначених правил було складено відповідний акт №001741 від 12.06.2012 року. Відповідно до перерахунку, що проводився за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, порушення правил користування електричною енергією для населення позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість за період з дати останньої технічної перевірки 23.04.2012 року та до моменту усунення даного порушення по 12.06.2012 року на суму 699 грн.93 коп. Просить суд, стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 699.грн.93 коп. та судові витрати по справі в розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив,.

Тому суд, з урахуванням думки представника позивача, згідно наданого до суду клопотання, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами існують фактичні договірні відносини і відповідач ОСОБА_1 є споживачем Кіровоградського міського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» згідно особового рахунка НОМЕР_1.

12.06.2012 року представниками енергопостачальника Кіровоградського міського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме монтаж відгалуження від електропроводки на вводі в квартиру, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась абонентом не враховувалась приладом обліку.

Згідно з п. 53 ПКЕЕН про виявлене правопорушення було складено акт № 001741 від 12.06.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом (а.с.5).

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Мін?юсті 04.07.2006 року за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість електроенергії,недорахованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 001741, наданого позивачем, за період з 23.04.2012 року по 12.06.2012 рік вартість недоврахованої безобліково спожитої відповідачем електроенергії складає 699,93 грн. (а.с. 6).

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За наведених обставин, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача збитки за безобліково спожиту електроенергію у сумі 699,93 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в зв'язку з чим з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» (п/р 260323121425, Банк Облуправління Ощадбанку, МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362) збитки в розмірі 699,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» (п/р 26006001000865, у Перший інвестиційний банк м. Кіровограда, МФО 300506, код 23226362) витрати по сплаті позивачем судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Драний