Ухвала суду № 29582728, 25.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/282/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2013 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали у справі

за позовом Прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення недоїмки ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Прокурор Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд:

- стягнути недоїмку з ФОП ОСОБА_1 в сумі 2010,30 грн. (дві тисячі десять гривень 30 копійок);

- зобов'язати перерахувати цю суму на рахунок № 37194076002017 в ГУКСУ в Харківській області, МФО 851011, код 22682187 управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області.

Ухвалою суду від 17.01.2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що позивачем не надано до суду належних доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме не надано опису вкладення разом з розрахунковим документом та зазначено зміст позовних вимог частково з порушеннями частини п'ятої статті 105 КАС України та без обґрунтування необхідності захисту саме прокурором інтересів держави. Позивачу надано строк до 06.02.2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача та прокурор отримали 22.01.2013р. та 26.01.2013р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Судом встановлено, що у строк, визначений для усунення недоліків позовної заяви, прокурором та позивачем недоліки усунуті не були, клопотань чи заяв про усунення недоліків станом на 25.02.2013р. до канцелярії суду не надходило, з врахування перебігу строку поштового відправлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити прокурору та позивачу та повернути прокурору позовну заяву з додатками.

Роз'яснити прокурору та позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, визначеному КАС України, шляхом подання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко