Постанова № 29581422, 26.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 лютого 2013 р. № 820/1020/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

Індустріальної міжрайонна державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Компанія Мітра" простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 8812,75 грн. на підставі податкових повідомлень-рішень № 43 та № 44 від 16.10.2009 року, який в добровільному порядку не погашений до теперішнього часу.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міської ради 29.06.2006 року проведено державну реєстрацію ПП "Компанія Мітра" та взято на облік, як платника податків, до органів ДПС (код ЄДРПОУ: 34391049).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 8 812,75 грн., що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного на підставі податкового повідомлення-рішення № 43 від 16.10.2009 р. на суму 7343,96 грн. та податкового повідомлення - рішення № 44 від 16.10.2009 на суму 1468,79 грн.

Зазначені рішення відповідачем не були оскаржені у визначений законом спосіб, а тому сума боргу вважається узгодженою та такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету України, що ним не вчинено, а тому дана заборгованість до теперішнього часу рахується за останнім.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Згідно з п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, тобто шляхом звернення до суду про стягнення цих коштів.

Враховуючи, що відповідачем добровільно не сплачена заборгованість по податковому зобов'язанню, то в суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Індустріальної міжрайонна державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Компанія Мітра" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Компанія Мітра" (юридична адреса: 61171, м. Харків, вул. Корчагінців, буд. 1, кв. 544, код ЄДРПОУ: 34391049) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 8812,75 (вісім тисяч вісімсот дванадцять) грн. 75 коп. на р/р 34120999700009 УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, банк ГУДКУ у Харківській області, код отримувача 37999701, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.