Ухвала суду № 29578285, 14.02.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.02.2013
Номер справи
2а-10180/12/2070
Номер документу
29578285
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 р.Справа № 2а-10180/12/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Чалого І.С.

Суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2012р. по справі № 2а-10180/12/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби

до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області ДПС, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійський житлокомунсервіс», в якому після зменшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути суму податкового боргу відповідача у розмірі 146451,53 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2012 р. адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ДПС до до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто кошти з рахунків Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" (вул.Жовтнева, 81, м.Балаклія, Харківська обл., 64200, код 35659347) в обслуговуючих його банках: ПАТ "Марфин Банк" (МФО 328168) розрахунковий рахунок №26004760091; "УкрСиббанк" м.Харків (МФО 351005) розрахунковий рахунок №26004211021000; Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м.Харків (МФО 351533) розрахунковий чек №26008060290990; АТ "УкрСиббанк" м.Харків (МФО 351005) розрахунковий рахунок №26048211021000; Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м.Харків (МФО 351533) розрахунковий чек №26051060353992 на користь Державного бюджету України у розмірі 146451 (сто сорок шість тисяч чотириста п'ятдесят одну) грн. 53 коп.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2012 р. скасувавши її у частині задоволення позовних вимог у розмірі 26845,45 грн.

Відповідач обґрунтовує апеляційну скаргу тим, що суд не прийняв до уваги, факт оскарження податкових повідомлень-рішень та самостійно зарахував сплачені відповідачем кошти, у рахунок погашення заборгованості по цим податковим повідомленням-рішенням по неузгодженним зобов'язанням.

Позивач надав заперечення на апеляційну скаргу де зазначив, що податковою інспекцією не зараховувались самостійно сплачені відповідачем кошти у рахунок погашення грошових зобов'язань зі сплати штрафних санкцій по ПДВ, які оскаржуються платником податків в судовому порядку.

Сторони в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце слухання справи.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу відповідно до ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь обставин справи, перевіривши рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги апеляційної скарги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що Комунальне підприємство Балаклійської районної ради «Балаклійський житлокомунсервіс» пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про що свідчить відповідний запис у витязі з Єдиного державного реєстру.

На обліку відповідач перебуває в ДПІ у Балаклійському районі Харківської області ДПС як платник податку на додану вартість.

Відповідачем не сплачено суми грошових зобов'язань, визначених ним у податкових деклараціях з ПДВ: № 9028084134 від 20.05.2012р. в сумі 69 116,00 грн., №9034886427 від 19.06.2012 р. в сумі 93 205,00 грн. та №9041667603 від 19.07.2012 р. в сумі 63 763,00 грн.

Загальна сума податкових зобов'язань визначених Відповідачем самостійно у вищезазначених податкових деклараціях становить 226084 грн.

За повідомленням відділу погашення податкового боргу ДІЛ у Балаклійському районі Харківської області ДПС та відповідно до розрахунку податкового боргу перед бюджетом по підприємству - боржнику КП БРР «Балаклійський житлокомунсервіс» (код 35659347) по податку на додану вартість за період з 01.05.2012р. по 31.07.2012р., станом на 26.11.2012р. сплачено: по декларації по ПДВ № 9028084134 від 20.05.2012р. - 69 116,00 грн.; по податковій декларації від 19.06.2012 р. №9034886427 - 14 614,50 грн.

Таким чином, залишок податкового боргу, що підлягає стягненню складає 146 451,53 грн. (по податковій декларації від 19.06.2012р. №9034886427 у сумі 78 590,50 грн., по податковій декларації від 19.07.2012р. №9041667603 у сумі 63 763,00 грн. та пеня у сумі 4 098,03 грн.).

Суд першої інстанції, задовольняючи позов, виходив з того, що вимоги позивача є законними та правомірними, а позовні вимоги документально та нормативно обґрунтованими.

Колегія суддів погоджується з таким висновками суду першої інстанції та зазначає.

У відповідності до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків.

Сума грошового зобов'язання визначена у вказаній вище податковій декларації, вважається узгодженою та підлягає сплаті у встановлений строк.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання (пункт 59.3. цієї ж статті).

Судом першої інстанції встановлено, що адресу відповідача, згідно ст.59 Податкового кодексу України, після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання, була виставлена податкова вимога форми «Ю»№ 125 від 24.11.2011 р. на суму 2 497,77 грн., яка 28.11.2011р. була отримана відповідачем.

Відповідно до пункту 59.5. статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Колегія судів зазначає, що докази повної оплати чи погашення відповідачем в інший спосіб спірної суми боргу у матеріалах справи відсутні. Натомість, згідно із даними облікової картки платника податків комунальне підприємство Балаклійської районної ради «Балаклійський житлокомунсервіс» заборгованість по податку на додану вартість складає 146451,53 грн.

З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу, про що зазначено у пункті 88.1 статті 88 Податкового кодексу України.

Згідно із пунктом 88.2 вказаної статті, право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

На підставі вимог статті 89 Податкового кодексу України майно відповідача згідно з актом опису № 14/19-033 від 31.01.2012 року знаходиться в податковій заставі, про що зроблений запис у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстраційний № 12141521.)

Відповідно до пункту 41.5 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують, здійснюється за рішенням суду, яке направляється для виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі вищезазначеного колегія судів зазначає, що суд першої інстанції правомірно дійшов до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з розрахункових рахунків комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійський житлокомунсервіс» коштів у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 146451,53 грн.

Разом з цим колегія судів зазначає, що відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Матеріалами справи було доведено твердження позивача про те, що податковою інспекцією не зараховувались самостійно сплачені відповідачем кошти у рахунок погашення грошових зобов'язань зі сплати штрафних санкцій по ПДВ, які оскаржуються платником податків в судовому порядку, а відповідачем не були доведені обгрунтування апеляційної скарги та в матеріалах справи відсутні докази сплати платником податків грошових зобов'язань, визначених ним у податкових деклараціях з ПДВ: №9034886427 від 19.06.2012 р. в сумі 78590,50 грн., №9041667603 від 19.07.2012 р. в сумі 63 763,00 грн. та пені в розмірі 4098,03 грн.

Доводи апеляційної скарги, з наведених підстав, висновків суду першої інстанції не спростовують.

Таким чином, колегія суддів переглянувши, у межах апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції, вважає, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, ретельно дослідив наявні докази, дав їм належну оцінку та прийняв законне та обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 195, 196, 197, п.1 ч.1 ст. 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2012р. по справі № 2а-10180/12/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Чалий І.С.Судді Зеленський В.В. Пянова Я.В.

Попередній документ : 29578273
Наступний документ : 29578296