Ухвала суду № 29577914, 19.12.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 грудня 2012 р.Справа № 1819/2а-100/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.03.2012р. по справі № 1819/2а-100/12

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області

до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області

про визнання неправомірною постанову та її скасування, про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.03.2012р. відмовлено в задоволенні позову Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною постанову та її скасування, про накладення штрафу.

На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.11.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.03.2012р. по справі № 1819/2а-100/12 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною постанову та її скасування, про накладення штрафу повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: ОСОБА_1