Рішення № 29576510, 28.01.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-7803/12

провадження № 2/753/1091/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" січня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Дубаса В.А.,

при секретарі: Ридзель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Український страховий дім» про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач у серпні 2012 року звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з позовом до ПАТ "Український Страховий Дім" про стягнення страхового відшкодування. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 30.11.2010 року сталась ДТП з участю автомобіля "Шкода Фабіа", д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля "Альфа-Ромео", д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням позивача. ОСОБА_2 зазначав, що згідно розширеної довідки про ДТП №8732190 від 30.11.2010 року дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля "Шкода Фабіа" ОСОБА_3 Правил дорожнього руху.

У березні 2011 року позивач у відповідь на заяву про виплату страхового відшкодування отримав лист від відповідача №527 від 21.03.2011 року, в якому відповідач підтвердив, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "Шкода Фабіа", д.н.з. НОМЕР_4 застрахована у ЗАТ «Український Страховий Дім». Крім того, відповідач посилаючись на норми Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вказав, що розмір страхового відшкодування складає 4111, 47 грн. (вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу, без урахування ПДВ) - 510,00 грн. (франшиза) = 3601,47 грн. Сума ПДВ, відповідно до вказаного листа, може бути відшкодована за умови документального підтвердження ремонту транспортного засобу платника ПДВ. Відповідач, зокрема підтвердив, що виплата страхового відшкодування буде здійснена відповідно до заяви позивача про страхове відшкодування.

Однак відповідач не здійснив виплати узгоджених сум страхового відшкодування позивачу, в зв"язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача невиплачене страхове відшкодування, три відсотки річних у сумі 179 грн. 68 коп. та моральну шкоду, яку він оцінює в 3378 грн. 85 коп.

У судове засідання, позивач з'явився, підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224-226 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 30.11.2010 року сталась ДТП з участю автомобіля "Шкода Фабіа", д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля "Альфа-Ромео", д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_2

Згідно довідки №8732190 про дорожньо-транспортну пригоду від 30.11.2010 року, виданої Відділом ДАІ з обслуговування Солом'янського району підпорядкованого УДАІ МВС України в м.Києві, дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля "Шкода Фабіа" ОСОБА_3 Правил дорожнього руху (а.с.5-6).

Згідно вимог ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Між ЗАТ "Український Страховий Дім" (правонаступником якого є ПАТ "Український Страховий Дім") та ОСОБА_4 було укладено Договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі полісу № ВЕ/3948683 з франшизою 510 грн., відповідно до якого, ДТП відноситься до переліку страхових випадків.

Згідно листа ПАТ "Український Страховий Дім" від 11.03.2011 року №527, вартість матеріального збитку, завданого власнику в разі пошкодження автомобіля "Альфа-Ромео", д.н.з. НОМЕР_5, становить 4111 грн. 47 коп. (а.с.7).

Таким чином, сума невідшкодованих матеріальних збитків у розмірі 3601 грн. 47 коп., за виключенням франшизи, підлягає стягненню з ПАТ "Український Страховий Дім" на користь ОСОБА_2

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст.23 ч.1, 2 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв"язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується в грошовій або іншій матеріальній формі за рішенням суду незалежно від відшкодування майнової шкоди.

Згідно зі ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діяти чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» (із подальшими змінами), заподіяна моральна шкода відшкодовується тій фізичній чи юридичній особі, права якої були безпосередньо порушені протиправними діями (бездіяльністю) інших осіб.

Згідно з п.5 згаданого Пленуму ВСУ відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювана, а також вини останнього в її заподіянні.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка звдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності та справедливості.

Відповідно до п.22.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик відшкодовує потерпілому моральну шкоду, передбачену п.1, 2 ч.2 ст.23 Цивільного кодексу України, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я та у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Згідно п.2 ст.22.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», якщо судом встановлено відшкодувати потерпілому моральну шкоду, передбачену п.3, 4 ст.23 ЦК України, а саме «у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням майна», виплату здійснює особа, яку визнано винною у скоєнні ДТП.

З огляду на те, особою яка завдала моральну шкоду позивачу є ОСОБА_5, а не страхова компанія, тому у частині вимог про стягнення моральної шкоди необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судових засідань.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи частково підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити частково.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 188,20 грн.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Український страховий дім» (код ЄДРПОУ 32556540, розташоване за адресою: 02132, м. Київ, вул. Малоземельна, 14/1) на користь ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; індивідуальний податковий номер НОМЕР_3) страхове відшкодування у сумі 3601 грн. 47 коп. та 3% річних у сумі 179 грн. 68 коп.

У задоволенні решти вимог позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: