Рішення № 29575606, 20.02.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2119/3498/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Пухальського С.В.

при секретарі Енгвік Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовськ цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про звернення стягнення, зазначаючи, що відповідно до укладеного договору № HES0AN02190177 від 10.04.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9826,52 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 8,52 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.04.2015 року. ПАТ КБ «Приват Банк» зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, надав кредитні кошти у розмірі 9826,52 доларів США. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав та станом на 04.10.2012 року має заборгованість - 19297,37 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.10.2012 року складає 154186,00 грн. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитно-заставним договором відповідач надав у заставу автомобіль DEAWO, модель Matiz, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3. Просить у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором вилучити у відповідачки та передати в заклад ПАТ КБ «Приват Банк» предмет застави - автомобіль DEAWO, модель Matiz, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля; звернути стягнення на предмет застави автомобіль з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату Свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по Свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

У судове засіданні представник позивача з'явився, позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явилась, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.04.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір № HES0AN02190177, предметом застави є автомобіль DEAWO, модель Matiz, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3(а.с.12-20), предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом реєстрації транспортного засобу НОМЕР_4 від 10.04.2008 року (а.с.23).

ОСОБА_1 станом на 04.10.2012 року має заборгованість - 19297.37 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службовою розпорядження НБУ від 04.10.2012 року(а.с.7) складає 154186.00 гри., яка складається з наступного: 8498.01 доларів США - заборгованість за кредитом; 2339.92 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1024.43доларів США- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 6486.29 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 14.9 кредитного договору; 250.00 грн. штрафу (фіксована частина); 917,43 доларів США - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № HES0AN02190177 від 10.04.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1, станом на 04.10.2012 року (а.с.4).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави.

Згідно з договором застави № HES0AN02190177 від 10.04.2008 року, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та відповідно до договору застави; у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове, виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Відповідно до ст. 590 ПК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HES0AN02190177 від 10.04.2008 року в сумі 19297,37 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.10.2012 року складає 154186,00 грн. вилучити у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтава, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та передати в заклад ПАТ КБ «Приват Банк», який розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570: предмет застави - автомобіль DEAWO, модель Matiz, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтава, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля DEAWO, модель Matiz, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтава, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Звернути стягнення на предмет застави автомобіль DEAWO, модель Matiz, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтава, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приват Банк», який розташований за адресою: 499094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, код ЄДРПОУ 14360570, з укладанням від імені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату Свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по Свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Пухальський С.В.