№ 436/108/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2013 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:
головуючого суддіПташкіної А.О. при секретаріШезденко Є.О.розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування своїх вимог вказавши, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу у них народилося двоє малолітніх дітей - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини між ними не підтримуються, проживають окремо один від одного. Відповідач ніякої участі в утриманні дітей не приймає. У зв'язку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, але вони її потребують, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки, на кожну дитину, від усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, а також просила стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з оплатою правової допомоги по складанню позовної заяви в розмірі 200 гривень.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти того, щоб з нього було утримано аліменти в розмірі 1/3 частки, на кожну дитину, від усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, видане 02 серпня 1997 року Кам'янобрідським відділом державної реєстрації актів громадянського стану міста Луганська, актовий запис № 101 (а.с.3).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_4, видане 08 квітня 1998 року Кам'янобрідським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, актовий запис № 55 (а.с.4) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_5, видане 23 січня 2001 року Кам'янобрідським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, актовий запис № 16 (а.с.5), в яких батьками дітей зазначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Відповідно до довідки голови квартального комітету від 24.05.2012 року вбачається, що діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають зі своїми батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).
Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платник аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати малолітніх дітей та надавати їм необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, має задовільний стан здоров'я, інших неповнолітніх та непрацездатних дітей на утриманні не має, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 гривень.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до п.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, оскільки позивачкою до суду надано документально підтверджені судові витрати, а саме: розрахунок витрат на правову допомогу та квитанцію від 29.12.2012 року про сплату 200 гривень, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_3 слід стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 200 гривень.
Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, 1,10, 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215, 367 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16.09.1997 року Жовтневим РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 кошти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки, на кожну дитину, від усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 11.01.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001,Код ЄДРПО: 05381751.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги в розмірі 200 (двісті) гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.О. Пташкіна
Судове рішення № 29574104, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 436/108/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: