Вирок № 29572155, 22.02.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
22.02.2013
Номер справи
0542/6677/2012
Номер документу
29572155
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/0542/524/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.02.2013 года г. Донецк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе

председательствующего судьи Майданникова А.И.

при секретаре Нимчиновой Н.О., Фадеевой А.А.

с участием прокурора Хейфец Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, украинки, со средним образованием, не работающей, которая в браке не состоит, имеющая на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой: 30.10.2009 года Пролетарским районным судом г. Донецка по ч. 1 ст. 317 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 1 год; 24.05.2012 года Пролетарским районным судом г. Донецка по ч. 1 ст. 317 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 2 года; зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 проживающей по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2012 года подсудимая ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, как лицо ранее совершившее преступление предусмотренное ст. 317 УК Украины, в неустановленное досудебным и судебным следствием время, незаконно изготовила особо опасное наркотическое средство, которое стала незаконно хранить с целью сбыта по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_2.

Так, 25 июля 2012 года, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут, подсудимая ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, как лицо ранее совершившее преступление предусмотренное ст. 317 УК Украины, находясь в доме АДРЕСА_2 незаконно сбыла "покупателю" оперативной закупки наркотических средств - ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 5 мл, с находящейся внутри жидкостью массой 3, 323 г, которая содержит - особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, - дезоморфин в количестве 0, 001 г., получив при этом вознаграждение в сумме 250 гривен.

Кроме того, 29 августа 2012 года, подсудимая ОСОБА_1, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в неустановленные досудебным следствием способом и время, незаконно изготовила особо опасное наркотическое средство, которое стала незаконно хранить с целью сбыта по месту своего проживания, а именно по адресу: АДРЕСА_2.

Так, 29 августа 2012 года, в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут подсудимая ОСОБА_1, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений, как лицо ранее совершившее преступление предусмотренное ст. 317 УК Украины, незаконно сбыла "покупателю" оперативной закупки - ОСОБА_3 медицинский инъекционный шприц емкостью 5 мл, с находящейся внутри жидкостью массой 4, 060 г, которая содержит - особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - дезоморфин в количестве 0, 0036 г, получив при этом вознаграждение в сумме 250 гривен.

Кроме того, 29 августа 2012 года, в период времени с 2 часов до 15 часов 15 минут, подсудимая ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2 действуя умышленно и повторно, незаконно изготовила особо опасное наркотическое средство - дезоморфин неустановленным количеством, после чего, продолжая свои преступные действия, разделила изготовленное ею особо опасное наркотическое средство, которое поместила в медицинский инъекционный шприц емкостью 5 мл принадлежащий ОСОБА_4, а также в медицинский инъекционный шприц емкостью 5 мл принадлежащий ОСОБА_5, чем незаконно предоставила своё жилище для употребления особо опасного наркотического средства ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в указанный период времени употребили его.

Кроме того, 29 августа 2012 года, в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 17 минут, работниками милиции при проведении обыска по месту жительства подсудимой ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято:

- медицинский инъекционный шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость массой 2, 680 г, которая содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - дезоморфин, количество дезоморфина массой 0,0001 г;

- медицинский инъекционный шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость массой 2, 751 г, которая содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - дезоморфин, количество дезоморфина массой 0, 0006 г, которые ОСОБА_1 действуя умышленно и повторно, как лицо ранее совершившее преступление предусмотренное ст. 317 УК Украины, незаконно изготовила и хранила с целью дальнейшего его сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала частично, а именно указала, что не продавала наркотические средства, а брала деньги у лиц, которые просили у нее наркотик, только на покупку средств, необходимых для изготовления наркотического средства в будущем.

Кроме того, подсудимая показала, что 25 июля 2012 года она находилась дома в г. Донецке. В этот день к ней приходило много знакомых, которые просили изготовить наркотик, что она и делала, не имея возможности отказать в просьбе, сбывая им наркотик путем дарения.

29 августа 2012 года, она находилась дома по адресу : АДРЕСА_2 совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и с еще одним малознакомый мужчина. ОСОБА_1 изготовила наркотик, которым угостила ОСОБА_5, ОСОБА_4 и парня который находился у неё в доме, после чего употребила наркотик сама. ОСОБА_6 наркотическое средство не употреблял и находился в комнате зала. После, ОСОБА_1 снова изготовила наркотик, после чего совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 употребили его. К ОСОБА_1 периодически приходили малознакомые наркоманы, которые просили её изготовить им наркотик, что она и делала, после чего отдавала наркотик. От изготовления наркотического средства, у ОСОБА_1 остались остатки наркотика, которые она поместила в несколько шприцев емкостью 5 мл. Примерно в 14 часов к ней домой пришел ОСОБА_7, который попросил угостить его наркотиком, на что она стала готовить наркотик, чтобы самой употребить и угостить присутствующих лиц. ОСОБА_1 изготовила электроширку из таблеток, после чего разделила

полученное вещество между ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые употребили наркотическое вещество. Примерно в 14 часов 30 минут к ОСОБА_1 пришел её знакомый по имени ОСОБА_6, который передал ей деньги в сумме 250 грн. и попросил, чтобы она приобрела таблетки, капли "Тропикамид", фосфор, шприцы, йод, для последующего изготовления наркотика. ОСОБА_1 взяла деньги, а ОСОБА_6 ушел и сказал, что придет через несколько часов. Присутствующие у неё дома лица остались на кухне. Через некоторое время после этого в этот день к ней в дом постучали, и когда она подошла к двери, то увидела незнакомых мужчин, один из которых представился следователем, после чего она была ознакомлена с постановлением о производстве обыска. Ознакомившись с постановлением о проведении обыска, она расписалась. У неё поинтересовались наличием запрещенных предметов либо ценностей добытых преступным путем. Работник милиции в присутствии понятых стал производить обыск. В доме находились ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, которые также присутствовали при производстве обыска. При обыске у нее дома были обнаружены несколько медицинских шприцов с наркотическим средством, а также пустые шприцы, которыми ранее пользовались при употребление наркотика, а также деньги в сумме 251 грн. купюрами по 100 грн. - 2 купюры и одна по 50 грн., а также 1 грн. В ходе обыска ОСОБА_1 пояснила, что все указанные предметы, вещи, вещества, за исключением шприцев обнаруженных у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 принадлежат ей.

Помимо частичного признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины, суд считает, что ее виновность в совершении инкриминируемых ей преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств полностью доказана совокупностью доказательств по делу.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний ОСОБА_1, данных ее на досудебном следствии, последняя подтвердила, что 25 июля 2012 года сбывала наркотическое средство также и путем продажи (т.1 л.д.222).

Допрошенный в качестве свидетеля "покупатель" оперативной закупки ОСОБА_3, показал, что он дал свое добровольное согласие на участие в проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 25 июля 2012 года в присутствии понятых, работники милиции произвели осмотр одежды находящейся при нем. В ходе осмотра каких-либо предметов обнаружено не было. Работники милиции, вручили ему денежные средства в сумме 250 грн., купюрами номиналом: две по 100 грн. и одна - 50 грн., а так же одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл в заводской упаковке. После этого, он проследовал к АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1 За ним проследовали понятые. На его стук в окно дверь дома открыла ОСОБА_1, которой он сказал, что ему требуется наркотик на 250 грн. После этого он передал указанную сумму денег и одноразовый медицинский шприц ОСОБА_1, на что последняя взяла деньги, шприц и вошла в дом. Через несколько минут ОСОБА_1 вышла и передала ему медицинский шприц заполненный жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_3 взял указанный шприц, полошил его в карман своих брюк и направился к автомобилю, а понятые проследовали за ним. Находясь в автомобиле, у него в присутствии понятых был изъят медицинский шприц, в котором находилось наркотическое средство, приобретенное им у ОСОБА_1 Кроме того, он дал свое добровольное согласие на участие в проведение оперативной закупки наркотического средства 29 июля 2012 года у ОСОБА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, в присутствии понятых, работники милиции произвели осмотр одежды находящейся при нем. В ходе осмотра каких-либо предметов обнаружено не было. Работники милиции, вручили ему денежные средства в сумме 250 грн., купюрами номиналом: две по 100 грн. и одна - 50 грн., а так же одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл в заводской упаковке. После этого, он проследовал к АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1 За ним проследовали понятые. Подойдя к дому, он позвал ОСОБА_1 На его вопрос о наличии у нее наркотика и возможности продать ему его, ОСОБА_1 ответила согласием. После этого он передал 250 грн. и одноразовый медицинский шприц ОСОБА_1, на что

последняя их приняла и вошла в дом. Вскоре ОСОБА_1 вынесла ему медицинский шприц заполненный жидкостью. ОСОБА_3 взял указанный шприц, положил его в свои брюки и направился к автомобилю, где сидели работники милиции, а понятые проследовали за ним. Находясь в автомобиле, у него в присутствии понятых был изъят медицинский шприц, в котором находилось наркотическое средство, приобретенное им у ОСОБА_1

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_9, показал, что в конце июля 2012 года его и еще одного понятого пригласили сотрудники милиции быть понятым на оперативной закупке наркотических средств у гражданки ОСОБА_1 В здание городского отдела милиции в кабинете им показали деньги, сделали ксерокопию, переписали номера купюр. Они расписались в протоколе. На машине поехали в АДРЕСА_2 К ним в машину сел парень и нам объяснили, что это человек который будет производить закупку наркотических средств, и за которым нам нужно наблюдать, что бы он ничего не поднимал и не останавливался, идя к дому. Сотрудники милиции «покупателя» обыскали и выдали ему деньги и запечатанный пустой шприц. «Покупатель» зашел в калитку, из дома к нему вышла женщина, и через некоторое время вышел и направился к машине. Находясь в машине, он достал из кармана шприц и сказал, что приобрел наркотик у гражданки ОСОБА_1 на выданные ему деньги. Шприц положили в пакет, опечатали и понятые расписались на бирке. В конце августа 2012 года ему позвонили сотрудники милиции и попросили побыть понятым. Их привезли на тот же адрес, и парень, который производил закупку, был тот же. Парня обыскали и выдали ему деньги, им сказали наблюдать за парнем. Когда он вышел из калитки, направился сразу к машине. Через некоторое время он с другим понятым присутствовал при обыске по указанному адресу. Когда они зашли в дом следователь предъявил постановление о проведении обыска, переписал фамилии и адреса людей, которые в это время находились в доме. Находили шприцы заполненные жидкостью и пустые, какие-то баночки. Все что находили, помещалось в пакеты, и они расписывались на бирках. У ОСОБА_1 были изъяты денежные средства, а именно 250 грн., купюрами 100 грн.- 2 купюры, 50 грн. - 1 купюра, которые она выдала работникам милиции. У парня и девушки, которые находились с ОСОБА_1 в доме, нашли использованные шприцы, на что они пояснили, что только что в доме употребили наркотик, который дала им ОСОБА_1. И эти шприцы тоже поместили в пакет с биркой, где они расписались.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_10 показал, что в конце июля 2012 года его пригласили сотрудники милиции быть понятым на оперативной закупке наркотиков у гражданки ОСОБА_1 В здание городского отдела милиции в кабинете ему показали деньги, сделали ксерокопию, переписали номера купюр. Он и другой понятой расписались в протоколе. Вместе на машине поехали в АДРЕСА_2. В машину сел парень ОСОБА_3 и им с другим понятым объяснили, что это человек который будет производить закупку наркотических средств, и за которым нам нужно наблюдать, что бы он ничего не поднимал с земли, не останавливался, идя к дому. Сотрудники милиции «покупателя» обыскали и выдали ему деньги и запечатанный пустой шприц. «Покупатель» зашел в калитку, из дома к нему вышла женщина, и через некоторое время вышел и направился к машине. Находясь в машине, он достал из кармана шприц и сказал, что приобрел наркотик у гражданки ОСОБА_1 на выданные ему деньги. Шприц положили в пакет, опечатали и они расписались на бирке. В конце августа 2012 года он был понятым при втором этапе закупки у ОСОБА_1. Их привезли на тот же адрес, и парень, который производил закупку, был тот же. Парня обыскали и выдали ему деньги, им сказали наблюдать за парнем. Когда он вышел из калитки, направился сразу к машине. Через некоторое время он присутствовал при обыске по указанному адресу. Когда они зашли в дом следователь предъявил постановление о проведении обыска, переписал фамилии и адреса людей, которые в это время находились в доме. В доме кроме ОСОБА_1 еще находилось 3-4 человека. При обыске были найдены шприцы заполненные жидкостью и

пустые использованные шприцы, баночки заполненные жидкостью. Также у ОСОБА_1 были изъяты денежные средства, а именно 250 грн. Все что находили, помещалось в пакеты, и они с другим понятым расписывались на бирках. У парня и девушки, которые находились с ОСОБА_1 в доме, нашли использованные шприцы, на что они пояснили, что только что в доме употребили наркотик, который дала им ОСОБА_1.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_5, показала, что 29 августа 2012 года, она ночевала у ОСОБА_1. При ней были таблетки «Пенталгин», с которыми она пришла к ОСОБА_1. В это время у нее дома находились ОСОБА_4 и ОСОБА_6 и еще один мужчина, которого я не знаю. Она попросила ОСОБА_1 изготовить мне наркотик, на что последняя согласилась. Она вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_1 и неизвестным ей парнем употребили наркотик в кухне. ОСОБА_6 находился в зале. В то время когда она находилась в кухне, то видела, как к ОСОБА_1 приходили неизвестные ей люди, которые спрашивали у нее за наркотик, потом уходили. К ОСОБА_1 пришел парень по имени ОСОБА_6, он принес с собой три пузырька сиропа «Кофекс». ОСОБА_1 изготовила наркотик. Ее ОСОБА_1 угостила наркотиком, который она употребила, шприц емкостью 5 мл., который остался после употребления наркотика, она промыла от крови и положила себе в карман. Когда она кололась, то видела, как парень ОСОБА_6 давал ОСОБА_1 деньги, однако сколько там было денег не знает. Около 15 часов в дом к ОСОБА_1 пришли незнакомые ей люди, один из вошедших представился следователем, после чего были представлены два понятых. Присутствующих уведомили о проведении обыска по указанному адресу: АДРЕСА_2. ОСОБА_1 как и все расписалась об ознакомлении с постановлением о проведении обыска. Следователь предложил ОСОБА_1 выдать запрещенные вещи и предметы, а именно наркотические вещества и средства, а так же деньги добытые незаконным путем, ОСОБА_1 показывала что и где у нее лежит и отдала деньги. Также, она (ОСОБА_5.) и ОСОБА_4 выдали работникам милиции пустые шприцы, которые остались у них после употребления наркотика в доме ОСОБА_1.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_6 показал, что в один из дней конца августа 2012 года, он пришел ночевать к ОСОБА_1 В вечернее и ночное время к ней приходили люди с целью того, чтобы уколоться наркотиком, ОСОБА_1 их принимала, варила наркотик и угощала их. Он находился в зале играл в нарды с ОСОБА_4 Все присутствующие в доме, кроме их двоих находились в кухне и судя по звукам и отрывкам разговора, он понял, что ОСОБА_1 готовила наркотик. Так как ему некуда было идти, то он остался у неё дома. В дневное время к ОСОБА_1 пришел парень по имени ОСОБА_6, но что ему было надо, он не слышал. Примерно в 15 часов он услышал шум во дворе дома и через окно увидел ОСОБА_1 которая стояла во дворе дома и разговаривала с незнакомыми ему людьми. Один из мужчин представился следователем, после чего им представили двух понятых. Присутствующих в дома уведомили о проведении обыска по адресу: АДРЕСА_2. ОСОБА_1 расписалась об ознакомлении о проведении обыска. ОСОБА_1 показала места в доме, где у нее хранились наркотические средства, а также шприцы которые остались после употребления у нее дома наркотиков ею и ее знакомыми. Изымались заполненные жидкостью шприцы, пустые шприцы, баночки, а также ОСОБА_1 были выданы работникам милиции денежные средства в размере 250 грн. ОСОБА_5 и ОСОБА_4 добровольно выдали пустые шприцы, которые остались у них после употребления наркотика в доме ОСОБА_1. Все, что было изъято, было опечатано, и понятые на всем ставили подписи.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_4, показал, что в один из дней конца августа 2012 года, пришел к ОСОБА_1, которая в это время готовила наркотик. Он попросил ОСОБА_1 угостить его наркотиком, на что она изготовила его, и, которое ОСОБА_1 разделила между собой, им, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и незнакомым парнем. ОСОБА_6 наркотик не употреблял. Утром ОСОБА_1 снова приготовила наркотик, который они втроем употребили. Примерно в обед ОСОБА_4 дома у ОСОБА_1 увидел незнакомого парня по имени ОСОБА_6. Он вошел в дом и подошел к ОСОБА_1, которая на кухне готовила наркотик, после чего попросил её угостить его

наркотиком, на что та ответила согласием. ОСОБА_1 изготовила наркотик, после чего передала его ОСОБА_4 и ОСОБА_6. ОСОБА_1 угостила также наркотиком ОСОБА_5 Вскоре к ОСОБА_1 пришел ОСОБА_11 В помещении кухни у ОСОБА_1 было разбросано много шприцев с жидкостями цвета. После ОСОБА_4 употребил наркотик, промыл шприц и оставил его себе. Периодически к ОСОБА_1 приходили и уходили незнакомые люди. Примерно в 15 часов ОСОБА_1 вошла в дом вместе с незнакомыми людьми, один из которых представился следователем, и представил двух понятых. Присутствующих уведомили о проведении обыска по указанному адресу: АДРЕСА_2. ОСОБА_1 как и все расписалась об ознакомлении с постановлением о проведении обыска. Следователь предложил ОСОБА_1 выдать запрещенные вещи и предметы, а именно наркотические вещества и средства, а так же деньги добытые незаконным путем. ОСОБА_1 показывала где у нее лежат наркотики в шприцах и препараты, которые она использовала при изготовлении наркотика. Также ОСОБА_1 выдала 250 грн. Кроме того, он (ОСОБА_4) и ОСОБА_5 выдали работникам милиции пустые шприцы, которые остались у них после употребления наркотика в доме ОСОБА_1.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7, следует, что с 2008 по настоящее время он употребляет наркотик "электричка", который приобретает у малознакомых людей. Иногда он обращался к ОСОБА_1 и та угощала его наркотиком. ОСОБА_1 проживает по адресу: АДРЕСА_2 Суточная доза ОСОБА_7 составляет примерно 30 мл вещества, однако он может употребить и 1 мл наркотика. В основном он приходил к ОСОБА_1 и в случае если у той готовился наркотик, то он просил его угостить, на что последняя не отказывала. О том, чтобы ОСОБА_1 продавала наркотик за деньги, который сама изготавливала, он не видел, так как подобные действия стараются не афишировать, по причине противозаконности. ОСОБА_1 проживала у себя дома вместе с сыном ОСОБА_2, примерно 2007 года рождения. Когда ОСОБА_1, находясь у себя дома изготавливала наркотик, то она просила сына выйти в другую комнату. С середины августа в доме у ОСОБА_1, стал проживать ОСОБА_6, однако ОСОБА_7 не видел, чтобы ОСОБА_6 готовил наркотик или употреблял. Обычно ОСОБА_1 сама готовила наркотик из принесенных ей ингредиентов, после чего угощала наркоманов находящихся у неё. 29 августа 2012 года, примерно в 15 часов он пришел домой к ОСОБА_1, для того, чтобы употребить наркотик, в случае если его угостят. В доме находились ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 Он поздоровался с ОСОБА_6, который находился в дальней комнате и играл в нарды с незнакомым парнем. ОСОБА_7 увидел парня по имени ОСОБА_6 который разговаривал с ОСОБА_1, однако о чем был разговор он не услышал. ОСОБА_7, отошел от них и прошел на кухню. ОСОБА_5 и ОСОБА_4 находились на кухне. ОСОБА_1 пришла в кухню и собиралась готовить наркотик. По кухне было разбросано много шприцев, но что в них находилось, ему не было известно. ОСОБА_1 периодически перемещалась по комнатам дома, при этом была одета в халат сиренево-фиолетового цвета. Примерно в 15 часов он услышал шум во дворе дома. ОСОБА_1 вышла на источник шума. В 15 часов 15 минут, в помещение кухни вошли незнакомые мужчины, которые представились работниками милиции и представили понятых. Присутствующие были уведомлены о проведении обыска по указанному адресу, на что ОСОБА_1 расписалась об ознакомлении в проведении обыска. ОСОБА_1 предложили выдать запрещенные к свободному обороту вещи, а так же деньги добытые незаконным путем, однако ОСОБА_1 ничего не стала пояснять. ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 представились. Работник милиции стал производить обыск в кухне. В кухне на шкафу слева возле стены в пластиковой коробке был обнаружен шприц емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета. ОСОБА_1 не стала ничего пояснять, что это за жидкость. На кухонном столе обнаружен шприц емкостью 5 мл с жидкостью белого цвета. ОСОБА_1 сказала, что эта жидкость является лимонной кислотой. На кухонном столе, обнаружили 3 шприца и один 10 мл пустые шприцы. На угольной печи, справа возле стены работники милиции обнаружили шприц емкостью 5 мл с жидкостью желтого

цвета внутри. ОСОБА_1 пояснила, что в данном шприце у неё находится наркотик. На кухонном столе обнаружили шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость. На столе обнаружили пластиковую емкость с остатками вещества, при этом ОСОБА_1 пояснила, что это вещество является остатками от наркотика. На столе обнаружили стеклянную емкость с надписью "Этанол", в данной емкости находилась жидкость. На столе обнаружили стеклянную бутылку с жидкостью внутри, ОСОБА_1 сказала, что это отходы от наркотика. После обыска в кухне все прошли в спальную комнату. ОСОБА_1 сказала, что у неё в данной комнате находятся вещества, из которых она готовила наркотики. В помещении спальной комнаты, на столе слева возле стены был обнаружен шприц емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью. ОСОБА_1 пояснила, что это лимонная кислота, которую она использовала при изготовлении наркотика. На столе обнаружили газетный сверток в котором находилось вещество бурого цвета. ОСОБА_1 сказала, что данным веществом является красный фосфор, который она использует при приготовлении наркотика. На подоконнике обнаружили пустые 3 шприца емкостью 2 по 5 мл и 1 по 2 мл. ОСОБА_1 пояснила, что данные шприцы остались от её знакомых наркоманов. Работник милиции спросил у ОСОБА_1 средства добытые преступным путем, на что она сама достала из правого кармана деньги в сумме 251 грн., купюрами по 100 грн. - 2 купюры, одна купюра по 50 грн., а также 1 грн. Серии и номера купюр были переписаны в протокол обыска. Следователь осветил деньги в сумме 250 грн. И обнаружил, что на них имеется надпись - "Закупка у ОСОБА_1". На деньгах имелось свечение желто-голубого цвета. ОСОБА_1 сказала, что деньги в сумме 250 грн. она получила от парня по имени ОСОБА_6 для того, чтобы приобрести препараты для изготовления наркотиков. Ладони ОСОБА_1 были освещены специальной лампой, но свечения на них не было видно. С рук ОСОБА_1 поочередно были произведены смывы с рук марлей, которые помещены в разные бумажные пакеты и опечатаны. В ходе личного обыска гр. ОСОБА_4 пояснил, что у него имеется шприц емкостью 5 мл, после чего добровольно предъявил его. Он сказал, что донным шприцем он ввел себе наркотик изготовленный ОСОБА_1 ОСОБА_5 которая находилась рядом с ними, также предъявила шприц и выдала его работникам милиции, сказав при этом, что данным шприцем она вводила себе наркотик когда находилась дома у ОСОБА_1 ОСОБА_1 пояснила, что все указанные предметы, вещи, вещества, за исключением шприцев обнаруженных у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 принадлежит ей. Обнаруженное в ходе обыска было помещено в пакеты, на которых были указаны пояснения, а также на данных пакетах расписались участники обыска. Пакеты, содержащие обнаруженное были опечатаны. Протокол обыска был прочитан вслух, заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

В соответствии с постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств от 13 июля 2012 года, утвержденным исполняющим обязанности начальника ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованным с заместителем прокурора Донецкой области, было санкционировано проведение оперативной закупка в два этапа - наркотического средства - дезоморфин у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на сумму 500 гривен, в целях фиксации данных о противоправной деятельности последней, связанной с незаконным изготовлением, хранением с целью сбыта, а так же сбытом наркотических средств (л.д.3).

Согласно акт осмотра денежных купюр от 25.07.2012 года, в ходе осмотра с денежных купюр в сумме 250 грн. были сняты копии, номера и серии купюр записаны в протокол (т. № 1, л.д. 7-8).

Согласно акт осмотра "покупателя" от 25.07.2012 года, в ходе осмотра "покупателю" оперативной закупки - ОСОБА_3 были выданы деньги в сумме 250 грн., ранее осмотренные и ксерокопированные (т. № 1, л.д. 9).

Согласно протокола оперативной закупки от 25.02.2012 года, в ходе закупки в присутствии понятых у "покупателя" оперативной закупки - ОСОБА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство - дезоморфин, обретенный у ОСОБА_1 (т. № 1, л.д. 10).

Согласно заключения эксперта № 1479 от 17.08.2012 года вещество, изъятое 25.07.2012 года, у гр. ОСОБА_3, является особо-опасным наркотическим средством - дезоморфин, массой жидкости 3, 323 г., массой дезоморфина 0, 0010 г. (т. № 1, л. д. 26-33).

Согласно акт осмотра денежных купюр от 02.09.2010 года, в ходе которого, деньги в сумме 250 грн. были осмотрены, ксерокопированы, на них была нанесена надпись люминесцентным фломастером "Закупка у ОСОБА_1.", и помечены люминесцентным препаратом "Проминь-1" (т. № 1, л.д. 83-84).

Согласно акт осмотра "покупателя" от 29.08.2012 года, "покупателю" оперативной закупки - ОСОБА_3 были выданы деньги в сумме 250 грн., ранее осмотренные и ксеропированные (т. № 1, л.д. 85).

Согласно протокол оперативной закупки от 29.08.2012 года, при проведении закупки в присутствии понятых у покупателя оперативной закупки - ОСОБА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий особо-опасное наркотическое средство - дезоморфин, приобретенный у ОСОБА_1 (т. № 1, л.д. 86).

Согласно заключение эксперта № 1681 от 20.09.2012 года вещество, изъятое 29.08.2012 года, у гр. ОСОБА_3, является особо-опасным наркотическим средством - дезоморфин, массой жидкости 4, 060 г., массой дезоморфина 0,0028 г. (т. № 1, л. д. 99-108).

Согласно протокола обыска от 29.08.2012 года по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_2 в ходе обыска было обнаружено и изъято:

- два медицинских шприца емкостью 5 мл, содержащие жидкости;

- ПЭТ емкость, содержащая комкообразное вещество;

- бумажный сверток, содержащий порошкообразное вещество красно-коричневого цвета;

- деньги в сумме 251 гривны;

- смывы с ладоней рук гр. ОСОБА_1 (т. № 1, л.д. 51-54).

Согласно заключение эксперта № 1685 от 25.09.2012 года, изъятое по адресу: АДРЕСА_2 а именно:

- два медицинских шприца емкостью 5 мл, содержащие жидкости массой 2, 680 г и 2, 751 содержит особо-опасное наркотическое средство - дезоморфин, массой вещества 0, 0001 г и 0006 г соответственно;

- ПЭТ емкость, содержащая комкоборазное вещество содержит микрочастицы наркотического средства, оборот которого органичен - кодеин;

- порошок фосфор и кодеин могут быть использованы для изготовления особо опасного наркотического средства - дезоморфин (т. № 1, л. д. 195-210).

Согласно протокола медицинского освидетельствования от 29 августа 2012 года, в ходе проведения освидетельствования у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, поставлен диагноз - состояние интоксикации вследствие употребления опиатов, не осложненная. В слюне наркотические вещества не выявлены, в моче найдены алкалоиды опия - морфин, кодеин (т. № 1, л. д. 162).

Согласно протокола медицинского освидетельствования от 29 августа 2012 года, в ходе проведения освидетельствования ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, поставлен диагноз - состояние интоксикации вследствие употребления опиатов (морфин, кодеин). В слюне наркотические вещества не выявлены, в моче найдены алкалоиды опия - морфин, кодеин (т. № 1, л. д. 164).

Согласно заключения эксперта № 536 (ф-х) от 28.09.2010 года на поверхности банкнот достоинством 100 грн. серии ГИ 4049955, ГЗ 0999603; достоинством 50 грн. серии ЕШ 1963688; достоинством 1 грн., серии ВШ 6709294 с лицевой и обратной сторон обнаружены наслоения специального химического вещества различной степени интенсивности. На поверхности представленных банкнот: две банкноты достоинством 100 грн. серии ГИ 4049955, ГЗ 0999603 и 50 грн. серии ЕШ 1963688, с лицевой стороны обнаружены наслоения специального химического вещества в виде надписи "Закупка у ОСОБА_1". На поверхности марлевых тампонов - смывов с рук ОСОБА_1

обнаружены наслоения специального химического вещества, которое имеет общую родовую принадлежность с представленным образцом специального химического вещества. Наслоения специального химического вещества, обнаруженные на поверхности банкнот номиналом 100 и 50 грн. в виде надписи "Закупка у ОСОБА_1", имеют общую родовую принадлежности между собой и с представленным образцом специального химического вещества с надписью "Образец" (т. № 1, л.д. 128-144).

Вещественные доказательства приобщены к делу (т. № 1 л.д.35-37,212-214,146-150).

Выше перечисленные доказательства, суд считает достоверными и кладет их в основу приговора.

Показания подсудимой ОСОБА_1 в части не признания сбыта 25 июля и 29 августа 2012 года наркотических средств ОСОБА_3 путем их продажи, суд считает способом защиты подсудимой уйти от ответственности за содеянное тяжкое преступление.

Доводы подсудимой ОСОБА_1 о том, что она при сбыте 25 июля и 29 августа 2012 года наркотических средств ОСОБА_3 не получала денег опровергнуты в ходе судебного следствия совокупностью доказательств, которые судом признаны как достоверные и положены в основу приговора по эпизоду преступной деятельности ОСОБА_1, по событиям 25 июля и 29 августа 2012 года.

Таким образом, виновность подсудимой в совершении вышеуказанных противоправных действий в полной мере установлена анализом приведенных доказательств, в истинности и объективности которых суд не сомневается и им доверяет.

Анализируя исследованные в судебном заседании вышеизложенные доказательства и давая им соответствующую оценку, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_1 квалифицированы верно, так как она своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины. Кроме того, своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 317 УК Украины, т.е. незаконное предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное повторно.

При определении в отношении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые являются в силу ст.12 УК Украины тяжкими, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, совершила преступления во время испытательного срока, по месту жительства характеризуется посредственно, нигде не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1, л.д. 232-241).

Согласно заключения наркологической экспертизы № 1/185, согласно которой, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, страдает синдромом зависимости от психостимуляторов (дезоморфин, первитин) и нуждается в принудительном лечении в местах отбытия наказания (т. № 1, л.д. 153).

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, принимая во внимание степень тяжести совершенных преступлений, суд считает, что с целью исправления и предупреждения новых преступлений, наказание подсудимой ОСОБА_1 Надлежит назначить в виде лишения свободы, в пределах санкций ч.2 ст.307 и ч.2 ст.317 УК Украины.

В соответствии с ч.2 ст.307 УК Украины, суд также считает надлежащим назначить обязательное дополнительное наказание в виде конфискации имущества, подвергнув конфискации всего имущества, лично принадлежащего подсудимой ОСОБА_1

Также, в соответствии с ч.2 ст.317 УК Украины, суд также считает надлежащим назначить обязательное дополнительное наказание в виде конфискации имущества, подвергнув конфискации всего имущества, лично принадлежащего подсудимой ОСОБА_1

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины суд считает надлежащим назначить наказание по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Кроме того, приговором Пролетарского районного суда г. Донецка от 24.05.2012 года ОСОБА_1 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 317 УК Украины и ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с освобождением от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.

Поэтому, при имеющейся совокупности приговоров, суд считает необходимым определить окончательное наказание в соответствии с положениями ст. 71 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, постановлением Кабинета Министров Украины № 1759 от 22.08.2006 г., с подсудимой ОСОБА_1 следует взыскать судебные расходы, связанные с проведением по делу химических экспертиз в суммах 294,24 грн., 294, 24 грн., 882,72 грн., 352,80 грн., а всего 1824 грн .

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению; денежные средства, переданные на хранение в ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - подлежат обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины 1960 года, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 УК Украины, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденной;

- по ч. 2 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденной.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденной.

В соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Донецка от 24.05.2012 года в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденной.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 29.08.2012 года.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей в Донецком СИЗО УГПтСУ в Донецкой области.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914 в ГУГКСУ в Донецкой области 1824 грн. в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением химических экспертиз.

Вещественные доказательства: медицинский инъекционный шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость массой 2,437 г, которая согласно заключения эксперта № 1479 является особо лопасным наркотическим средством - дезоморфин; медицинский инъекционный шприц емкостью 5 мл содержащий жидкость массой 2,228 г, которая согласно заключения эксперта № 1681 является особо опасным наркотическим средством

- дезоморфин; два медицинских инъекционных шприца емкостью 5 мл, содержащие жидкости массой 2,187 г и 2,264 г, которая согласно заключения эксперта № 1685 является особо опасным наркотическим средством - дезоморфин; медицинские шприцы и емкости, содержащие жидкости массой 5,0 мл, 0,5 мл, 0,4 мл, 20 мл, 35 мл, порошкообразное вещество - уничтожить, деньги в сумме 251 грн., а именно: банкноты достоинством 100 грн. серии ГИ 4049955 и ГЗ 0999603, 2005 года выпуска; достоинством 50 грн. серии ЕШ 1963688, 2006 года выпуска; достоинством 1 грн., серии ВШ 6709294, 2006 года выпуска, переданные на хранение в ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья А.И. Майданников

Часті запитання

Який тип судового документу № 29572155 ?

Документ № 29572155 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 29572155 ?

Дата ухвалення - 22.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29572155 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29572155, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 29572155, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29572155 відноситься до справи № 0542/6677/2012

Це рішення відноситься до справи № 0542/6677/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29572154
Наступний документ : 29572158