Ухвала суду № 29570695, 13.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" лютого 2013 р. Справа № 5023/1668/12

вх. № 1668/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Яловенко Н.М. довіреність від 04.11.11р.

Представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Акімов А.Ю., довіреність від 08.11.12р

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4, м. Харків, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Самойленко О.М., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 червня 2012 року призначена до розгляду скарга (вх№ 7499) ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на дії ліквідатора.

Ухвалами господарського суду Харківської області розгляд справи неодноразово відкладався, у зв'язку з клопотаннями учасників процесу та з метою витребування судом документів, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2012 року державний орган з питань банкрутства зобов'язувався терміново здійснити перевірку діяльності арбітражного керуючого - ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, про результати перевірки повідомити суд.

До канцелярії суду від Головного управління юстиції у Харківській області надійшли листи (вх№№ 22471 та 714), які свідчать, що державним органом з питань банкрутства заплановано проведення перевірки додержання арбітражним керуючим Самойленко О.М. ліцензійних умов під час виконання обов'язків ліквідатора у справі №5023/1668/12 в термін з 05.02.2013р. до 06.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 року розгляд справи відкладався на 13 лютого 2013 року.

До канцелярії суду від ПАТ «Райффайзен банк Аваль» надійшла заява (вх№ 3973) про визнання аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі - продажу недійсними, разом з додатками.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшла заява (вх№ 5641) про звільнення арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, у зв'язку з великим навантаженням.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого Лученко Д.В. надійшла заява (вх№ 5603) про участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

Також, до канцелярії суду арбітражним керуючим Комаровською І.Ю. подана заява (вх№ 5637) на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора боржника.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів надали суду усні пояснення стосовно обставин справи, навели свої доводи та міркування.

Представник ПАТ «Райффайзен банк Аваль» просив звільнити арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора у справі та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лученко Д.В.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора про припинення його повноважень, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до абз. 7 п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Від арбітражного керуючого Самойленко О.М. надійшла заява про дострокове припинення її повноважень в якості ліквідатора банкрута, у зв'язку з великим навантаженням.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків такою, що підлягає задоволенню, а також врахувавши зауваження та скарги кредиторів на дії ліквідатора, суд дійшов висновку звільнити арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Отже, в якості підстав припинення провадження у справі, як вважає суд, можуть застосовуватися норми ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку з прийняттям судом рішення щодо звільнення арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора у справі, суд дійшов висновку припинити провадження у справі в частині розгляду скарги ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на дії ліквідатора.

Розглянувши надані суду кандидатури арбітражних керуючих Лученко Д.В. та Комаровської І.Ю., суд зазначає наступне.

Право запропонувати кандидатуру ліквідатора мають кредитори боржника (п.1 ст. 24 та абз.2 п.2 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), Державний орган з питань банкрутства для державних підприємства (ч.2.ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") та інші учасники провадження, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Однак, остаточне рішення щодо вибору кандидатури ліквідатора та його призначення приймає суд, беручи до уваги всі пропозиції сторін та учасників провадження, та досліджуючи професійні якості кандидатів на цю посаду, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів.

Взявши до уваги всі відомості, що містяться в матеріалах справи стосовно арбітражних керуючих Лученко Д.В. та Комаровської І.Ю., ретельно дослідивши їх заяви, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Комаровської Ірини Юріївни в якості ліквідатора боржника, у зв'язку з тим, що її кандидатура, відповідно до доказів що містяться у матеріалах справи є об'єктивно кращою за кандидатуру арбітражного керуючого Лученко Д.В.

Суд дійшов такого висновку дослідивши інформацію викладену в резюме арбітражного керуючого Комаровської І.Ю., в якій він сповістив суд про свою освіту, ділові та інші якості, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, та прийнявши до уваги, що відповідальність арбітражного керуючого Комаровської І.Ю. перед третіми особами застрахована за договором добровільного страхування відповідальності професійної діяльності від 12 лютого 2013 року на суму 344100,00 грн. В той час, як до заяви арбітражного керуючого Лученко Д.В. окрім копії ліцензії більш ніяких доказів не надано.

Суд вважає можливим заяву арбітражного керуючого Комаровської І.Ю. на участь у справі задовольнити та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Комаровську Ірину Юріївну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_2 від 18.12.2012 р., місце проживання: АДРЕСА_1).

У зв'язку з заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора Комаровську І.Ю. виконати постанову господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012року, завершити ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури. А також, зобов'язати ліквідатора надати письмові відзиви на заяву ПАТ "Укрсоцбанк" (вх№ 15597) про виключення майна банкрута з ліквідаційної маси; на клопотання ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (вх№ 1456) про накладання арешту на нерухоме майно банкрута та заяву ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (вх№ 3973) про визнання аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі - продажу недійсними.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3-1, 22-32. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Самойленко О.М. про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора у справі.

2. Звільнити арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4.

3. Припинити провадження у справі в частині розгляду скарги ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Самойленко О.М.

4. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Комаровську Ірину Юріївну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_2 від 18.12.2012 р., місце проживання: АДРЕСА_1).

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Самойленко О.М. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Комаровській І.Ю. по акту прийому- передачі.

6. Відкласти розгляд справи на "20" березня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

7. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012року у даній справі, завершити ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури

8. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові відзиви на заяву ПАТ "Укрсоцбанк" (вх№ 15597) про виключення майна банкрута з ліквідаційної маси, на клопотання ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (вх№ 1456) про накладання арешту на нерухоме майно банкрута та заяву ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (вх№ 3973) про визнання аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі - продажу недійсними.

9. Дану ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Самойленко О.М., державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.