ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
26.02.13 Справа № 913/86/13-г.
Провадження №4пн/913/86/13-г
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства “Шахта “Білоріченська”, смт. Білоріченський, Лутугинський район Луганської області
до Публічного акціонерного товариства “Промінвестбанк”, м. Київ
про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Луганської області від 21.02.2013 у справі №913/86/13-г у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Шахта “Білоріченська” про зобов’язання Публічне акціонерне товариство “Промінвестбанк” закрити особливі рахунки №2604832095499 та №2600030295499 ТОВ “Шахта “Білоріченська” відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з даною позовною заявою до господарського суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1118 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 278 від 23.11.2012, в той час як відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1073 грн. 00 коп.
Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання даного позову складає 1073 грн. 00 коп. Таким чином, позивачем було надміру сплачений судовий збір за подання даного позову в сумі 45 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.2011 зазначено, що статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
Отже, відповідно до пункту 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” надміру перерахований платіжним дорученням № 278 від 23.11.2012 судовий збір у розмірі 45 грн. 00 коп. за подання позову слід повернути позивачу із Державного бюджету України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству “Шахта “Білоріченська”, Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, 107, код ЄДРПОУ 00176897 з Державного бюджету України надміру перерахований судовий збір у розмірі 45 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 278 від 23.11.2012.
Підставою для повернення є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 29570611, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/86/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: