Ухвала суду № 29568768, 21.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

21 лютого 2013 р. № 2-а - 11247/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Державного підприємства "Лозівський кінний завод №124" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, з адміністративним позовом до Державного підприємства "Лозівський кінний завод №124", в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість бюджету в сумі 1568325,28 грн. шляхом перерахування вказаної суми на розрахункові рахунки: № 31117029700349 - в сумі 168278,49 грн. (податок на додану вартість); № 31416530700357- в сумі 71074,16 грн. (фіксований сільськогосподарський податок); № 33218800700357- в сумі 1328802,63 грн. (податок на доходи фізичних осіб); № з 1117074700349 - в сумі 170 грн. (частина чистого прибутку) Одержувач: Лозівське УДК у Харківській області код - 24134414, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2011 року задоволено в повному обсязі позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Державного підприємства "Лозівський кінний завод №124" про стягнення заборгованості

12.02.2013 року заявник Лозівська ОДПІ у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд допустити заміну Державного підприємства «Лозівський кінний завод №124» як сторони виконавчого провадження - боржника з виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду по справі 2а-11247/11/2070 правонаступником - Державне підприємство «Конярство України» (код 37404] 65, місто Київ, вулиця Б. Грінченка,1).

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч. 2. ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які викликались в судове засідання, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

02.11.2011р. по вказаній справі Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 09.11.2012р. за даним виконавчим листом відкрито виконавче провадження.

Згідно наказу Міністерства аграрної політики України № 33 від 01.02.2011р. «Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов'язана з розвитком конярства» , Лозівський кінний завод № 124 реорганізовано шляхом приєднання до державного підприємства «Конярство України» (код 37404165, місто Київ, вулиця Б. Грінченка,1) та створено на базі майна реорганізованого державного підприємства відокремлений підрозділ (філію) без права юридичної особи.

Відповідно до пункту 2 зазначеного наказу визначено ДП «Конярство України» правонаступником майнових прав і обов'язків реорганізованих державних підприємств, в тому числі державного підприємства Лозівський кінний завод № 124.

Відповідно до передавального акту від 11.08.2011 року, ДП Лозівський кінний завод № 124 передано ДП «Конярство України» та ним же прийнято майно, майнові та немайнові права та обов'язки станом на 31.07.11р. у сумі 8 773 000 грн. Права та обов'язки ДП Лозівський кінний завод № 124 переходять до ДП «Конярство України» з моменту підписання цього акту і приймаються до бухгалтерського обліку на дату підписання акту. З моменту підписання передавального акту Державне підприємство «Конярство України» стає правонаступником всіх майнових та немайнових прав та обов'язків, в тому числі у відношенні кредиторів боржників державного підприємства Лозівський Кінний завод №124.

Пунктом 4.2 статуту Державного підприємства «Конярство України» визначено, що підприємство з моменту приєднання є правонаступником прав і зобов'язань Державного підприємства Лозівський кінний завод № 124.

Відповідно до ст. 98.2.2 Податкового Кодексу України якою передбачено, що якщо реорганізація здійснюється шляхом об'єднання двох або більше платників податків в одного платника податків з ліквідацією платників податків, об'єднаний платник податків набуває усіх прав і обов'язків щодо погашення грошових зобов'язань чи податкового боргу всіх платників податків, що об'єдналися, податковий борг ДП Лозівський кінний завод № 124 обліковується на картках особових рахунків платника податків ДП «Конярство України», а саме: заборгованість до Державного бюджету ДП Лозівський кінний завод № 124 по карткам особових рахунків ДП «Конярство України» за основним місцем обліку в ДПІ у Шевченківському районі м.Києва; заборгованість до місцевого бюджету ДП Лозівський кінний завод № 124 по карткам особових рахунків ДП «Конярство України» за неосновним місцем обліку в Лозівській ОДНІ Харківської області ДПС.

Передача майна, майнових та немайнових прав ДП Лозівський кінний завод № 124 ДП «Конярство України» унеможливлюю стягнення заборгованості з ДП Лозівський кінний завод № 124 за виконавчим листом по справ № 2а-11247/11/2070.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-IV (зі змінами і доповненнями) юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про заміну Державного підприємства «Лозівський кінний завод №124» боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду по справі 2а-11247/11/2070, його правонаступником - Державним підприємством «Конярство України» (код ЄДРПОУ 37404165, адреса: місто Київ, вулиця Б. Грінченка, 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити Державное підприємство «Лозівський кінний завод №124» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду по справі 2а-11247/11/2070, його правонаступником - Державним підприємством «Конярство України» (код ЄДРПОУ 37404165, адреса: місто Київ, вулиця Б. Грінченка, 1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.