ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
26.02.2013Справа №901/722/13-гСуддя О.І. Башилашвілі, розглянувши матеріали
за позовом Новоукраїнської районної ради, Кіровоградської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпрес», м. Сімферополь,
про розірвання договору оренди комунального майна
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 14.03.2013 о 10:20.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 203).
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
позивачу: надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; читаємо копію договору оренди; статутні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідки органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на момент розгляду справи; довідку щодо суми боргу відповідача, станом на день слухання справи із зазначенням періоду виникнення заборгованості; докази надсилання на адресу відповідача листа, який містить вимогу про розірвання договору та відомості про результати його розгляду відповідачем (якщо такі є); явка;
відповідачу: надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статутні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); докази урегулювання спору (якщо такі є); явка;
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити позивача про можливість залишення позову без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України у разі ненадання витребуваних господарським судом матеріалів необхідних для вирішення спору та неявки на виклик суду.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Суддя О.І. Башилашвілі
Судове рішення № 29568612, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/722/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: