Рішення № 29567553, 14.01.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

14.01.2013

Справа № 0818/12084/2012 2/335/388/2013 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю. при секретарі Григоренко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « 12 квітня» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків споруд та прибудинкових територій ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що на початку березня 2008 року між ОСББ «12 квітня» та ОСОБА_1 було укладено договір №0175, договір №0180 та договір №0191 про надання послуг з утримання будинків споруд та прибудинкових територій. Станом на 01.11.2012 року загальна сума боргу складає 27605,60 гривень, яка складається з заборгованості за договором №0175 9913, 77 гривень, за договором №0180- 9844, 04 гривень, за договором №0190 - 7847,79 гривень. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір у розмірі 276,05 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутністю. Просить позив задовольнити, проти заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.5 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

В судові засідання 24.12.2012 та 14.01.2013 року відповідач не з'явилася. За адресою місця реєстрації відповідача було послано повістки, однак вони повернулися суду через неявку адресата за отриманням.

Тобто суд, відповідно до вищенаведених вимог законодавства, надіслав повістку відповідачу, але вона їх не отримала. Тому суд вважає, що відповідача було повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

04.03.2008 року між ОСББ « 12 квітня» та ОСОБА_1, власницею квартири АДРЕСА_1, укладено типовий договір №0175.

06.03.2008 року між ОСББ « 12 квітня» та ОСОБА_1, власницею квартир АДРЕСА_6, укладено типові договори за №№0180 та 0191.

Відповідно до п.1 вказаного договору предметом договору є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житловому будинку АДРЕСА_1, а споживачем - забезпечення своєчасної оплати таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені цим договором.

Пунктом 10.1 договору встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлений договором строк.

Пунктом 12.1 договору встановлено, що виконавець зобов'язаний забезпечувати своєчасне надання послуг належної якості.

Позивачем виконувалися його зобов'язання перед відповідачем і жодних зауважень з боку відповідача отримано не було.

Згідно із взаєморозрахунком між ОСББ « 12 квітня» та власником квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1, станом на 01.11.2012 року заборгованість складає 9913,77 гривень.

Згідно із взаєморозрахунком між ОСББ « 12 квітня» та власником квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_1, станом на 01.11.2012 року заборгованість складає 9844,04 гривень.

Згідно із взаєморозрахунком між ОСББ « 12 квітня» та власником квартири АДРЕСА_7 ОСОБА_1, станом на 01.11.2012 року заборгованість складає 7847,79 гривень.

Відповідно до стст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Оцінивши докази в їхній сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований, доведений і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « 12 квітня» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків споруд та прибудинкових територій задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_5, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.12.2001, інд.код.НОМЕР_2, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « 12 квітня», адреса: АДРЕСА_1, інд.код юр.особи 35673115 - загальну суму заборгованості 27605,60 (двадцять сім тисяч шістсот п'ять) гривень 60 коп., яка складається з заборгованості за типовим договором №0175 в сумі 9913, 77 (дев'ять тисяч дев'ятсот тринадцять) гривень 77 коп., за типовим договором №0180 - 9844,04 (дев'ять тисяч вісімсот сорок чотири) гривень 04 коп., за типовим договором №0190 - 7847,79 ( сім тисяч вісімсот сорок сім) гривень 79 коп. та 276 (двісті сімдесят шість) гривень 05 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Ю.Кравченко