ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25 лютого 2013 р. Справа № 903/137/13-г
за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" в особі Ківерцівського управління по газопостачанню та газифікації
до підприємця ОСОБА_1
про стягнення 6393грн.45 коп.
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін:
від позивача: Бальбуза В.П.,довір № 2590/0603 від12.12.2012р.
від відповідача:не з'явився
Суть спору: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" в особі Ківерцівського управління по газопостачанню та газифікації(далі ПАТ"Волиньгаз") просить стягнути з підприємця ОСОБА_1 6393грн.45коп. в тому числі:5720грн.63коп. заборгованості за поставлений в січні-лютому 2012р. газ згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №RG-k033p від 5 січня 2012р., 432грн.99коп.-пені нарахованої за період прострочки оплати з 06.08.12р. по 06.02.13р., 50грн.76коп. інфляційних втрат та 187грн14коп.-3% річних нарахованих за весь період прострочення, починаючи з січня 2012р.
Відповідач на вимогу суду відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був 14.02.2013р. повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням.
Ст.75 ГПК України передбачено право суду на розгляд справи за наявними в ній матеріалами, якщо відзив на позов та витребувані господарським судом докази відповідачем не подано.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
05.01.2012р.між ПАТ"Волиньгаз" та підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір №RG-k033p від 5 січня 2012р. на постачання природного газу за регульованим тарифом відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити відповідачу природний газ, а відповідач згідно п.4.6. зобов'язався проводити оплату вартості послуг з постачання газу у 100% розмірі від вартості планового обсягу поставки до 20-го числа місяця, що передує місяцю поставки відповідно до додатка 2 договору. Вказаним пунктом сторони передбачили, що споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці, а у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.У разі переплати за фактично спожитий газ сума передплати зараховується постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу,а уразі збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу в установленому договором порядку.
Згідно актів прийому-передачі природного газу №0000000000088 від 24.01.2012р.та №0000000000213 від 27.02.2012р.,підписаними обома сторонами, позивач в січні-лютому 2012р. відпустив відповідачу природний газ на загальну суму 6335грн.20коп.(3104грн.71коп+ 3230грн.20коп.)
Згідно розрахунку ПАТ"Волиньгаз" та наданої в судовому засіданні банківської виписки за 16.01.2012р. відповідач частково оплатив отриманий по вказаному договору газ лише на суму 614грн.57коп., так як решта перерахованої суми- 2097грн.99коп. була зарахована позивачем на покриття боргу за поставлений газ по договору №RG-k033p від 01.11.2011р.
Відповідач суми боргу не оспорив, докази її сплати також суду не надав.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 2 ст. 625 ЦК України регламентовано, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, а тому нарахування позивачем на суму боргу інфляційних втрат в сумі 50грн.76коп. та 3%-річних в сумі 187грн14коп. за весь період прострочки грунтується на матеріалах справи та нормах чинного законодавства.
Відповідно вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 5720грн.63коп. боргу, 50грн.76коп. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 187грн14коп. підлягає задоволенню, як обгрунтовано.
В стягнені 434грн.92коп. пені, нарахованої позивачем за період з 06.08.2012р. по 06.02.2013р. суд відмовляє з огляду на наступне:
Пунктом 6.2.2. договору сторони передбачили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
При нарахуванні позивачем пені не враховано норму ч.6 ст.232 ГК України, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Враховуючи зазначену норму ГПК України та умови договору, зокрема п.4.6. щодо порядку розрахунків, позивач мав право на нарахування пені за період з 21.01.2012р. по 20.07.2012р.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.526,610,625 ЦК України,ст. 232 ГК України, ст.ст. 44,49,82,85 ГПК України господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково в сумі 5958грн.53коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" в особі Ківерцівського управління по газопостачанню та газифікації 5958грн.53коп. в тому числі: 5720грн.63.коп. боргу, 50грн.76.коп інфляційних втрат та 3% річних в сумі 187грн.14коп..
3. В стягненні пені відмовити.
4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" в особі Ківерцівського управління по газопостачанню та газифікації витрати по судовому збору в сумі 1374грн.17коп. пропорційно задоволеним вимогам.
Дата виготовлення повного тексту рішення 26.02.13р.
Суддя В.Л.Слупко
Судове рішення № 29567383, Господарський суд Волинської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/137/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: