Постанова № 29566441, 20.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 лютого 2013 р. № 2-а- 12328/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого -Судді Архіпової С.В.

при секретарі судового засідання - Пєнцові М.В.,

за участю: представника позивача - Іщук Л.М.,

представника відповідача - Каленюк І.Д., Доля О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом

Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби до Комунальне підприємство "Чугуїввода" про стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Комунального підприємства «Чугуїввода» (надалі по тексту - відповідач) та просив стягнути з відповідача, з урахуванням уточнень до позовної заяви, заборгованість в розмірі 326117,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно даних особових рахунків сума заборгованості відповідача перед державним бюджетом становила 1 751 129,87грн. Сума складається з заборгованості з податку на додану вартість, збору за спеціальне водокористування, збору за користування надрами, комунального податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища, збору за геологорозвідувальні роботи, забруднення від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у воду, а також нарахованої пені. Позивач вказує, що податковим органом вчинено дії, передбачені для стягнення заборгованості на добровільних засадах, проте зазначені дії не призвели до погашення заборгованості відповідача.

За час розгляду справи судом відповідач добровільно сплатив частину суми боргу, в зв'язку з чим заборгованість складає 326117,83 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, виходячи із доводів позовної заяви.

Відповідач первісно проти позову заперечував. Представники відповідача в судовому засіданні проти наявності заборгованості та необхідності її погашення не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задовольнити у повному обсязі, керуючись наступним.

Так, судом встановлено, що відповідача зареєстровано згідно встановленого порядку як юридичну особу та взято на облік в органах державної податкової служби як платника податків .

Згідно наданих до матеріалів справи доказів встановлено, що сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 1 751 129,87 грн.

Борг виник внаслідок несплати сум, визначених платником податків згідно наданих до податкового органу податкових декларацій, а також податкових повідомлень-рішень, згідно яких відповідачу суму грошового зобов'язання з податків та зборів визначено контролюючим органом. Відповідно до поданих позивачем уточнень сума боргу на час вирішення справи складає 326117,83 грн.

Суд зауважує, що чинне законодавство передбачає обов'язок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені терміни.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011р., платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у розмірах встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів те державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Згідно вимог ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Так само, відповідно до п.п. 1.2. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що мав чинність на час виникнення заборгованості, що мала місце до набрання чинності Податковим кодексом України, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п.п. 5.1. ст. 5 зазначеного Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків в податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 зазначеного Закону 5.3.1. платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, згідно якого платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, коли зобов'язання визначається контролюючим органом.

В даній справі судом встановлено, що відповідачем, з огляду на самостійне визначення податкового зобов'язання та відсутність дій з оскарження рішень податкового органу про нарахування податкового зобов'язання (штрафу, пені) узгоджено розмір податкового зобов'язання, визначеного ним самостійно, а також нарахованого податковим органом.

Доводи, викладені в запереченнях відповідача, щодо невірного нарахування позивачем в позовній заяві суми заборгованості з огляду на її часткову сплату відповідачем, суд до уваги не бере. Суд зауважує, що відповідно до приписів ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог та заперечення. Крім тверджень про невірний розрахунок суми заборгованості, відповідачем не надано до суду доказів (в тому числі розрахунку, який він вважає вірним), які спростовують доводи позовної заяви та доказів, наданих позивачем на підтвердження суми боргу.

Враховуючи, що вжиті позивачем - податковим органом заходи щодо погашення податкового боргу відповідача, не призвели до повного погашення податкового боргу, суд вважає за можливе стягнення такого бору в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 95.1, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, ст. ст. 3, 8-14, 41, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Чугуїввода» (63506, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Щорса, 61, код 36555336, р/р №2600906450291, №26046064502914 в ПАТКБ "Правекс - Банк" (МФО 321983), №26009500046079 в ПАТ "Креді Агріколь Банк" (МФО 300614), №35441004004851, №35443002004851, №37127003004851 в ГУ ДКСУ у Харківській області (МФО 851011); №2600906450291, №26046064502914 в ПАТКБ "Правекс - Банк" (МФО 321983), №26009500046079 в ПАТ "Кредіт Агріколь Банк" (МФО 300614), №35441004004851, №35443002004851, №37127003004851 в ГУ ДКСУ у Харківській області (МФО 851011) на користь державного бюджету (р/р 342129997000020, УДК у Чугуївському районі, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) заборгованість в розмірі 326117,83 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено та підписано 25 лютого 2013 року.

Головуючий Суддя С.В. Архіпова