Ухвала суду № 29565734, 21.02.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1007/3728/12 Головуючий у І інстанції Телепенько А.ДПровадження № 22-ц/780/754/13 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.Категорія 18 21.02.2013

УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Антоненко В.І.,

Суддів: Касьяненко Л.І., Гуля В.В.,

При секретарі: Бевзюк М.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення подвійної суми завдатку,-

в с т а н о в и л а :

У березні 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення подвійної суми завдатку.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2012 року позовну заяву залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання, призначені на 25.09.2012 року та на 05.11.2012 року позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив /а.с. 133,141/.

Постановляючи ухвалу, суд обґрунтовано виходив з положень п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України та прийшов до правильного висновку про залишення позову без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала суду постановлена з додержанням норм процесуального права і підстав для її скасування не встановлено.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Керуючись ст. ст. 307,312 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий:

Судді: