Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/7834/12
Провадження № 6/209/9/13
Номер рядка звіту
У Х В А Л А
"04" січня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
в складі:головуючого судді Кір'яка А.В.
при секретарі Глуховій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»правонаступника ПАТ «УкрСиббанк»про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.01.2012 року, ухваленого за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»були задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк:
- 133 704 ( сто тринадцять три тисячі сімсот чотири) гривень 16 коп заборгованість за кредитним договором;
- 1162 (одну тисячу сто шістдесят дві) гривень 70 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору;
- 120 (сто двадцять) гривень - у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення набрало чинності та 10.07.2012 року був виданий виконавчий лист №2- 1611/2011 для пред'явлення до виконання.
14.11.2012 року до Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»правонаступника «УкрСиббанк», у якій вони просять суд змінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження -стягувача іншою юридичною особою, а саме Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк». В обґрунтування своєї заяви вони посилаються на те, що 08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»уклали Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 за кредитним договором №11165928000 від 07.06.2007 р., відступлені ПАТ «Дельта Банк».
Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, своїм клопотанням просив суд провести розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримує у повному обсязі.
Суд, вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В судовому засіданні встановлено, що 08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»уклали Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором №11165928000 від 07.06.2007 р., відступлені ПАТ «Дельта Банк», що підтверджується копією договору.
Відповідно до ч.1 п.1 ст..512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст..514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст..512 - 519 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»правонаступника ПАТ «УкрСиббанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження -стягувача ПАТ «УкрСиббанк»іншою юридичною особою, а саме Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 380236.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кір'як А.В.
Судове рішення № 29564582, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/7834/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: