Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/7834/12
Провадження № 6/209/9/13
Номер рядка звіту
У Х В А Л А
"04" січня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
в складі:головуючого судді Кір'яка А.В.
при секретарі Глуховій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»правонаступника ПАТ «УкрСиббанк»про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.01.2012 року, ухваленого за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»були задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк:
- 133 704 ( сто тринадцять три тисячі сімсот чотири) гривень 16 коп заборгованість за кредитним договором;
- 1162 (одну тисячу сто шістдесят дві) гривень 70 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору;
- 120 (сто двадцять) гривень - у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення набрало чинності та 10.07.2012 року був виданий виконавчий лист №2- 1611/2011 для пред'явлення до виконання.
14.11.2012 року до Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»правонаступника «УкрСиббанк», у якій вони просять суд змінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження -стягувача іншою юридичною особою, а саме Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк». В обґрунтування своєї заяви вони посилаються на те, що 08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»уклали Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 за кредитним договором №11165928000 від 07.06.2007 р., відступлені ПАТ «Дельта Банк».
Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, своїм клопотанням просив суд провести розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримує у повному обсязі.
Суд, вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В судовому засіданні встановлено, що 08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»уклали Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором №11165928000 від 07.06.2007 р., відступлені ПАТ «Дельта Банк», що підтверджується копією договору.
Відповідно до ч.1 п.1 ст..512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст..514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст..512 - 519 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»правонаступника ПАТ «УкрСиббанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження -стягувача ПАТ «УкрСиббанк»іншою юридичною особою, а саме Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 380236.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кір'як А.В.
The court decision No. 29564582, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 04.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 409/7834/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: