Справа № 209/562/13-ц
Провадження № 2-н/209/343/13
У Х В А Л А
13 лютого 2013 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу № 47 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 12950,67 грн. з ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 12950,67 грн. з ОСОБА_2.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України, а саме:
- в заяві не зазначено засобів зв'язку стягувача;
- не додані копії додатків до заяви для боржника;
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 100, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Житлово-будівельного кооперативу № 47 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 12950,67 грн. з ОСОБА_2 - залишити без руху.
Повідомити Житлово-будівельний кооператив № 47 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 12950,67 грн. з ОСОБА_2, про необхідність виправити протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки заяви, а саме: вказати засоби зв'язку стягувача, та додати копії заяви про видачу судового наказу і всіх додатків до неї для боржника.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л. Шендрик
The court decision No. 29555192, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 209/562/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: