Рішення № 29564154, 21.02.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

21.02.2013

Справа № 469/147/13-ц

2/469/112/13

З а о ч н е р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2013 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Дорошенко А.В.

при секретарі Якубець С.В.

за участю:

прокурора прокуратури Березанського району Лукянової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом прокурора Березанського району в інтересах держави до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Березанського району звернувся до суду 04.02.2013 року в інтересах держави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на розгляді Березанського районного суду перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, який 06.03.2012 року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні спальної кімнати свого будинку спричинив потерпілій ОСОБА_3 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я потерпілій. В судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю. Постановою Березанського районного суду від 26.07.2012 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 закрито на підставі ст.48 КК України в зв'язку зі зміною обстановки. У зв'язку зі звільненням від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 з нереабілітуючих підстав, існує необхідність стягнення суми фактичних витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_3. Згідно з довідкою Березанської ЦРЛ вартість стаціонарного лікування потерпілої ОСОБА_3 з 06.03.2012 року по 13.03.2012 року становить 2532,19 грн.. Вказаний розрахунок проведено відповідно до "Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року. Згідно з цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню визначається закладом охорони здоров'я, в якому на лікуванні перебуває потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Питання про відшкодування шкоди, завданої закладу охорони здоров'я на вирішення суду під час розгляду кримінальної справи не було поставлено. Березанська ЦРЛ фінансується з місцевого бюджету, розпорядником коштів якого є Фінансове управління Березанської районної державної адміністрації. У зв'язку з цим, кошти на відшкодування витрат на лікування потерпілої від злочину згідно вимог ст.1206 ЦК України мають бути стягнуті з особи, яка вчинила злочин, до місцевого бюджету. Оскільки несплата відповідачем - ОСОБА_2 вартості стаціонарного лікування потерпілої ОСОБА_3 завдає шкоди економічним інтересам держави та перешкоджає належному виконанню Березанською ЦРЛ своїх функцій з надання медичної допомоги населенню відповідної території через недостатність коштів, на підставі ст.1206 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача на користь Фінансового управління Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області вартість лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 в сумі 2532,19 грн. та судовий збір.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання двічі: на 15.02 та 21.02.2012 року не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать зворотнє рекомендоване повідомлення та телефонограма на ім'я відповідача від 15.02.2013 року.

Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 26.07.2012р.(а.с.5) кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України провадженням закрито на підставі ст.48 КК України в зв'язку зі зміною обстановки. Як вбачається з постанови, в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю та пояснив, що між ним та потерпілою виникла сварка, в ході якої він наніс своїй дружині ОСОБА_3 умисні тілесні ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Статтею 93-1 КПК України, 1960 року, передбачено, що кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому ст.28 та ч.2,3 ст.93 цього Кодексу.

Довідкою Березанської ЦРЛ підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Березанській ЦРЛ з 06.03.2012 року по 13.03.2012 року та вартість її лікування за 7 ліжко-днів складає 2532,19 грн. (а.с.4).

Тому вимоги прокурора про відшкодування відповідачем витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" і відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону становлять 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що, виходячи з позовних вимог, становить 229,40 грн..

На підставі ст.1206 ЦК України, ст.93-1 КПК України, Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст.88,10,11,60,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Березанського району в інтересах держави до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, ???код ДРФО НОМЕР_1, на користь Фінансового управління Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області р/р № 31413544700047 ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПУО 37969258, МФО 826013, код платежу 24060300 "інші надходження", кошти, витрачені Березанською ЦРЛ на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 в сумі 2532 (дві тисячі п'ятсот тридцять дві) грн. 19 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: