ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.13р. Справа № 904/439/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТ-01", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
про стягнення 116 615,23 грн.
Суддя Петренко І.В.
при секретарі: Пономарьові Є.О.
Представники:
Від позивача: Пінчук О.В. - дов. від 28.01.13р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТ-01", м. Київ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості у розмірі 116 615,23 грн., яка складається з: суми основного боргу у розмірі 113 376,00 грн., суми пені у розмірі 2 688,16 грн., 3 % річних у розмірі 551,07 грн. та судових витрат.
Позовні вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язання відповідачем.
Представник позивача підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуванні судом документи не представив, факсимільно подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
У зв'язку із неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 12.03. 2013 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу: акт звірки (П до В); докази в обгрунтування позову; письмові заперечення на відзив відповідача; довідку про заборгованість; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка ЄДРПОУ позивача; довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); додатково письмово (телеграмою) повідомити відповідача про розгляд справи; забезпечити явку у повноваженого представника.
Відповідачу: відзив на позов; акт звірки (В до П); докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 29563723, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/439/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: