Рішення № 29561871, 26.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.02.13р. Справа № 32/5005/11455/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Енерго», м. Дніпродзержинськ

До: Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод», м. Кривий Ріг

Про : стягнення 1 022 096,46 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Ткаченко М.В. (дов. від 11.01.13р.);

Від відповідача: Гольськов Д.О. (дов. №3 від 02.01.13р.)

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «М-Енерго» ( позивач ) звернувся з позовом до ПАТ «Дизельний завод» (відповідач) про стягнення 1 022 096,46 грн. заборгованості ( з яких: 958 605,84 грн. - основна заборгованість; 52 908,85 грн. - пеня та 10 581,77 грн. - 3% річних) за договором поставки №10/01-12 від 10.01.12 р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків із повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

ПАТ «Дизельний завод» ( відповідач ) відзив на позов не надав, під час удових засідань представник проти наявності заборгованості не заперечував , акт звірки розрахунків підписав без зауважень.

По справі оголошувалась перерва з 12.02.13 р. по 26.02.13р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

10.01.12 р. між ТОВ «М-Енерго» (постачальник) та ПАТ «Дизельний завод» ( покупець ) укладено договір поставки №10/01-12, згідно з умовами якого та специфікацій ( додатків ) №1, № 2 та № 3 позивач у період березень - вересень 2012 р. здійснив на користь відповідача поставку товару ( металопрокату ) на загальну суму 3 065 182,07 грн. (що підтверджується відповідними видатковими накладними та довіреностями на отримання товару, а.с.38-55) ; а відповідач оплатив лише частину товару на загальну суму 2 106 576,23 грн. ( що підтверджується відповідними платіжними дорученнями а.с. 56-68) Відповідно до п.2.4. договору та специфікацій розрахунки здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок постачальника на протязі 30 днів з дати відвантаження товару . В п.6.5. договору сторони погодили, що у разі несвоєчасного розрахунку за отриманий товар покупець сплачує за кожний день прострочення пеню в розмірі 0,1% від суми недоїмки за кожен день прострочення ,але не більше подвійної облікової ставки НБУ ,що діяла в період ,за який стягується пеня (а.с. 27-29,30-32 ).

Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач поставлений на його адресу товар у встановлений договором строк та у повному обсязі не оплатив ( сплачено лише частину товару на загальну суму 2 106 576,23 грн.) у зв'язку з чим ( згідно наданого позивачем розрахунку та акту звірки розрахунків , підписаного відповідачем без зауважень) за відповідачем станом на 26.02.13 р. рахується заборгованість в розмірі 958 605,84 грн. Також позивач відповідно до п.6.5. договору та приписів статті 625 ЦК України нарахував відповідачу: 52 908,85 грн. - пені та 10 581,77 грн. - 3% річних . Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача складає 1 022 096,46 грн. На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати заборгованості (з урахуванням пені та 3% річних) перед позивачем не надано .

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України). З урахуванням вищезазначеного, уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод» (50106, м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська ,б.34; код ЄДРПОУ 00190957) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Енерго» ( 51931, м. Дніпродзержинськ , вул. Сачко; буд.16.кв.24; код ЄДРПОУ 24602206): 958 605,84 грн. - заборгованості; 52 908,85 грн. - пені ; 10 581,77 грн. - 3% річних та 20 441,93 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

повний текст рішення складено 26.02.13р.