Рішення № 29563113, 20.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.02.2013

Справа № 815/17359/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Урупа І.В.

при секретарі: Захаровій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ZPM0AN02000651, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит у розмірі 10663,10 Доларів США з кінцевим терміном повернення до 21.08.2015 року, а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. 15.09.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ЗАТ «Акцент-банк» було укладено договір факторингу № 1, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приватбанк» відступив ЗАТ «Акцент-банк» у повному обсязі права вимоги до боржників. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 р. змінено тип Банку з Закритого Акціонерного Товариства «Акцент-банк» на Публічне Акціонерне Товариство «Акцент-банк», про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ «Акцент-банк», тому на даний час кредитором за кредитним договором № ZPM0AN02000651 та договором забезпечення є ПАТ «Акцент-банк». У зв'язку з тим, що відповідач не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно з кредитним договором № ZPM0AN02000651 від 22.08.2008 року станом на 03.12.2012 року виникла заборгованість в сумі 13331.49 Доларів США, що за курсом 7.993 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.12.2012 року складає 106518.62 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 7352.49 Доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 2757.97 Доларів США, заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 742.49 Доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1813.91 Доларів США, а також штрафи відповідно до Договору: фіксована частина штрафу - 31.29 Доларів США та процентна складова штрафу - 633.34 Доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився від нього надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 22.08.2008 року був укладений кредитний договір № ZPM0AN02000651, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит у розмірі 10663,10 Доларів США з кінцевим терміном повернення до 21.08.2015 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

15.09.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ЗАТ «Акцент-банк» був укладений договір факторингу № 1, відповідно до умов якого, ПАТ КБ «Приватбанк» відступив ЗАТ «Акцент-банк» права вимоги до боржників у повному обсязі. /а.с. 17-18/

Згідно до п.1 договору факторингу ПАТ КБ «Приватбанк» здійснює відступлення прав витребування на свою користь платежів по кредиту, комісії, процентам, винагородам та іншим неустойкам.

Здійснюється також відступлення прав вимоги, що випливають з Договорів на отримання від боржників платежів по кредиту, відсоткам за його користування, комісіям, винагородам, інших платежів, неустойки (штрафу, пені), права на отримання яких виникає після укладання цього договору, до повного виконання зобов`язань боржником та інших прав у повному обсязі.

Згідно до п. 3 Договору факторингу ПАТ КБ «Приватбанк» також здійснює відступлення прав вимог за договорами які забезпечують виконання зобов`язань боржника перед ПАТ КБ «Приватбанк» (застави, поруки та інш.) які зазначені у Додатку № 1 до договору факторингу.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу, одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ч.1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч.1 ст. 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

Згідно з вимогами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.1.1. Статуту ПАТ «Акцент-банк», на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип банку з Закритого Акціонерного Товариства «Акцент-банк» на Публічне Акціонерне Товариство «Акцент-банк».

Таким чином, на даний час кредитором за кредитним договором № ZPM0AN02000651 та договором забезпечення є ПАТ «Акцент-банк».

Обов'язок по сплаті кредиту відповідач належним чином не виконував, в разі чого виникла заборгованість за кредитним договором ZPM0AN02000651 від 22.08.2008 року, яка згідно наданого розрахунку, станом на 03.12.2012 року становить 13331.49 Доларів США, що за курсом 799,3000 грн. за 100 доларів США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.12.2012 року, складає 106518.62 грн. Ця заборгованість складається з заборгованості за кредитом - 7352.49 доларів США, що еквівалентно 58768, 45 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 2757.97 доларів США, що еквівалентно 22044,45 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 742.49 доларів США, що еквівалентно 5934,72 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1813.91 Доларів США, що еквівалентно 14498,58грн., а також штрафів відповідно до договору: фіксована частина штрафу - 31.29 доларів США, що еквівалентно 250,10 грн. та процентна складова штрафу - 633.34 доларів США, що еквівалентно 5062,28 грн.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

До розміру забогованості ОСОБА_1 позивач включає пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1813.91 доларів США., а також штрафи відповідно до пункту 14.9 Кредитного договору в сумі 664.63 доларів США, та складається з фіксованої частини і процентної складової штрафу.

Зі змісту договору № ZPM0AN02000651 від 22.08.2008 року вбачається, що позичальник притягується до декількох видів цивільної відповідальності за одне й те саме порушення (зокрема, за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісій і винагород).

Згідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Отже пеня і штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

За вимогами ч.1 ст. 61 Конституції України та ч.3 ст. 509 ЦК України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

З матеріалів справи вбачається, що підставами стягнення як штрафу, так і пені, як різновидів неустойки, є порушення позичальником строків повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. Отже, по суті таке стягнення є подвійною цивільно-правовою відповідальністю одного й того ж виду за одне й теж порушення договірного зобов'язання. Тому не підлягають задоволенню вимоги банку про стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 1813.91 доларів США

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив зобов'язання за договором № ZPM0AN02000651 від 22.08.2008 року, не сплачував суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості станом на 03.12.2012 року в сумі 11517,58 доларів США, що за курсом 799,3000 грн. за 100 доларів США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.12.2012 року, складає 92060,01 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 7352.49 доларів США, що еквівалентно 58768, 45 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 2757.97 доларів США, що еквівалентно 22044,45 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 742.49 доларів США, що еквівалентно 5934,72 грн., а також штрафів відповідно до договору: фіксована частина штрафу - 31.29 доларів США, що еквівалентно 250,10 грн. та процентна складова штрафу - 633.34 доларів США, що еквівалентно 5062,28 грн.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору пропорційно задоволеним вимогам в сумі 920,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 197, 212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530,553,554,610,611,1050,1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Мелітополі, Запорізької області (і.н.НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-банк", юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 (код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29092829000052, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором ZPM0AN02000651 від 22.08.2008 року що складається з заборгованості за кредитом - 7352.49 доларів США, що еквівалентно 58768, 45 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 2757.97 доларів США, що еквівалентно 22044,45 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 742.49 доларів США, що еквівалентно 5934,72 грн., а також штрафів: фіксована частина штрафу - 31.29 доларів США, що еквівалентно 250,10 грн. та процентна складова штрафу - 633.34 доларів США, що еквівалентно 5062,28 грн., а всього 11517( одинадцять тисяч п'ятсот сімнадцять) доларів США 58 центів, що еквівалентно 92060 (дев'яносто дві тисячі шістдесят) грн. 01 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Мелітополі, Запорізької області (і.н.НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-банк", юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 ( код ЄДРПОУ 14360080, р/р 64994919400001, МФО 307770) витрати на сплату судового збору в розмірі 920,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: