ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
з питань зупинення провадження у справі
22 лютого 2013 року № 813/631/13-а
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Щур В.Р.,
за участю:
представника позивача Климчук Ю.В.,
представника відповідача Струтинської Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,-
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія», в якому просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 495883 грн. 98 коп., які знаходяться на рахунках: №2604912252, №2600281062 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві (МФО 380805), №26001104532001 в АТ «Брокбізнесбанк» (МФО 300249), №26004020000093 в АТ «Родовід банк» (МФО 321712) в рахунок погашення податкового боргу.
В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, з підстав неможливості розгляду цієї справи до винесення рішення Вищим адміністративним судом України у справі № К/9991/41458/11 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» на постанову Господарського суду Львівської області від 28.08.2009 року у справі № 5/150-25/49 та на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2011 року у справі № 5/150-25/49 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Захід», Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерттранском», Регіонального відділення Фонду державного майна у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечив. Зазначив, що ці справи не пов'язані між собою, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.
Суд розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши пояснення представників сторін, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.
Судом встановлено, що постановою Господарського суду Львівської області від 28.08.2009 року у справі № 5/150-25/49 позивачу відмовлено у задоволенні позову.
Згідно з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2011 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» на постанову Господарського суду Львівської області від 28.08.2009 року у справі № 5/150-25/49 залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Львівської області від 28.08.2009 року у справі № 5/150-25/49 - без змін.
Пункт 3 ч. 1 ст. 156 КАС України пов'язує зупинення провадження у справі лише із набранням законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, а тому перегляд постанови Господарського суду Львівської області від 28.08.2009 року у справі № 5/150-25/49 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2011 року у касаційному порядку не може бути підставою для зупинення провадження у цій справі.
Таким чином, зазначені у клопотанні обставини не можуть слугувати підставою для зупинення провадження в цій адміністративній справі, а тому у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 25.02.2013 року.
Суддя А.Г. Гулик
Судове рішення № 29562960, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/631/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: